作者Chilago (What's up)
看板CD-R
標題[測試] NEC-7200A與BenQ-1620對三菱16XDVD+R相容性
時間Tue Mar 24 17:52:14 2009
燒錄機：NEC-7200A BenQ-1620
測試機：BenQ-1620
測試片：三菱16X DVD+R 乳白版
燒錄檔案：RMVB、MKV、AVI(每片都燒不一樣的檔案)
CPU：AMD 3000+ 1.8G
主機板：GA-K8U-939
PSU:ㄚ殺力 350W
顯卡：NX6200
硬碟：160G 希捷 接SATA(非SATAII)
★燒錄機兩台共用同一排線(IDE) 另外排線年齡可能超過八年
★全部八燒八測
首先說明狀況：片子都一樣是三菱16X DVD+R乳白
今天一邊看棒球一邊燒片(韓國輸了好爽)，手頭上有一桶三菱燒到剩一片，
該桶是"網路購得"。燒錄後測試如下：(NEC-7200A)
http://www.badongo.com/pic/5570351
接下來換一桶"順X"新買的乳白，燒錄測試如下：(NEC-7200A)
http://www.badongo.com/pic/5570408
http://www.badongo.com/pic/5570442
好了，我看得很不爽就是了，換換BenQ來燒"順X"新買的三菱桶看看：(BenQ-1620)
http://www.badongo.com/pic/5570484
這成績跟以前差不多，似乎地雷片無影響。
結論：
★到"X發"新買的三菱DVD+R 16X乳白版是地雷桶
"X發"新買的三菱乳白在NEC-7200燒起來明顯比"網路購買"的差。尤其一開始
的ＰＩＥ還飆到５３，雖然平均較"網購"的乳白低，但PIF平均卻較高。
一樣的"X發"三菱乳白片，換在BenQ-1620燒出來的平均值很類似NEC-7200A燒的，
但ＰＩＥ卻沒有一開始的暴衝，最高才１０。ＰＩＦ最高值也較低。
(另外以前燒的數據也差不多這樣)
可以說同一桶的地雷片，NEC-7200A跟BenQ-1620表現的差異性出來了，
似乎NEC-7200A對片子的品質有敏感到會一開始暴衝PIE及提高PIF平均。
BenQ-1620卻沒啥差別，可以推論地雷無效嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.235.80
1F：推 ainigi:是Benq的支援度很高 03/24 19:26
2F：→ ainigi:他不見的可以燒出完美的片子,但他吃一些垃圾片也不會掛 03/24 19:26
3F：推 lightwings:這是BenQ的WOPC效能...PLDS的OHT個人測試效果沒那麼好 03/24 19:51
4F：推 kaj1983:benq1620是dvd燒的神機之一... 03/25 04:43