作者buffetta (我相信!)
看板CFAiafeFSA
標題Re: [問題] 請問一下版上各位前輩們
時間Sun Apr 29 18:28:44 2012
基本上,FRM對拿到研究員門票的幫助很小
CFA可能還有一些加分
以你列的兩點來看,可能第二點的加分會較多
你要趁留在美國的一年多時間,把英文練的很流利
這樣競爭力會加強很多
台灣目前大多數的研究員英文聽說都有很大的進步空間
你可以從這方面提高競爭力
當你有CFA+流利的英文,這樣才有一些機會跟學歷比你漂亮(其實不少)或有人脈的人競爭
※ 引述《aheurte (悠游籃球場的魚)》之銘言：
: 打擾版上各位前輩們一下
: 小弟目前是國立科大金融研究所一年級
: 之後想走研究員這條路
: 目前有兩條路可以選擇
: 一是碩二準備考FRM 希望在畢業前可以考完
: 二是學校有雙聯學制
: 可以到美國的大學讀國際企業管理
: 因為那個計劃裏面還有到美國的企業去實習
: 所以要延一年+一個暑假
: 請問版上的各位前輩
: 哪條路對我以後加分比較多
: 感謝前輩們花時間回答！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.119.173.162
1F：推 superman999:CFA..沒有多年工作經驗,也拿不到3級CFA~~幫助不太~ 04/29 21:04
2F：推 superman999:很多研究員的缺都是台政~四中跟海龜的學生搶走了~ 04/29 21:07
3F：推 superman999:曾有銘傳財金所的學生,第一年先蹲銀行,然後第二年考上 04/29 21:10
4F：推 superman999:證券分析師證照之後,就因此順利找到研究員的缺了~ 04/29 21:14
5F：推 superman999:所以考張CSIA可能還比較有用捏!給您參考唄~v(￣︶￣)y 04/29 21:17
6F：推 aheurte:感謝各位前輩的寶貴意見！ 04/29 22:27