作者yueayase (scrya)
看板CFAiafeFSA
標題[問題] 若要走財工的話呢?
時間Wed Mar 4 21:35:22 2015
首先，先謝謝各位版友的幫忙，其實在念CS學校時一直很沒自信，也不快樂。
但至少，我發現我對演算法和離散組合數學，雖然不是最喜歡，但也覺得是個很有趣的
學問，如我之前所說，我對數學非常有興趣，幾乎什麼數學丟過來，我都會稍微看一看，
甚至玩一玩。其實CS我最沒興趣，也表現較差的科目是作業系統,計算機架構之類的，
但其實簡單的linux/unix操作還是會的(雖然沒興趣...)。
故想請問，若要走財工我目前若找時間自修
(1) Bodie Kane Marcus的 Investment
(2) John Hull Future and Option Market
(3) Variant Microeconomy
這樣的財務基礎夠嗎?
我會去找這些，其實是因為之前在考Exam FM時，把McDonald的Derivative Markets拿來看
發現到有些地方看不太懂，所以之前就有稍微再版上爬文，發現到至少要會這些。
還有，什麼是財務上的感覺，到底怎麼樣才有感覺啊??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.106.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFAiafeFSA/M.1425476125.A.EFF.html
1F：推 hcctom: 對於剛接觸財務的Ross財管還蠻值得讀的 03/04 22:32
2F：→ yueayase: 喔喔，財管台大用的嗎? 因為考過FM, 我覺得我可以跳過 03/04 22:33
3F：→ yueayase: 一些章節，但我不知道財管讀的重點是什麼? 03/04 22:34
4F：推 a5170040: 我認識財工畢業的有八成不在作財工工作,因為台灣的環境 03/04 22:36
5F：→ a5170040: 關係 03/04 22:36
6F：→ yueayase: 外商呢? 03/04 22:37
7F：→ dreambreaken: 念財工就不要回台灣了 03/04 23:00
8F：→ yueayase: 我知道，我當初會對財工印象很差，也是因為這樣> < 03/04 23:06
9F：→ yueayase: 所以現在覺得計畫變更，最好先考TOEFL+GRE 03/04 23:08
10F：推 bboy0720: you get it 03/05 09:34
11F：→ DIDIMIN: 要基礎就先讀財務管理、個總經 03/05 09:54
結果過程中，我居然在準備SOA的衍生性時，發現自己讀研所版的B.K.M和Hull還比較對我
味，真是數學魔人啊XD
我最怕的就是會不小心專注在太"技術"的地方，而忽略本質...
※ 編輯: yueayase (1.172.111.77), 03/05/2015 10:10:53
12F：推 ceendy: 念財工是ok的，不過找工作就不必挶限在財工。 03/05 15:54
13F：→ ceendy: 要記得金融業的本質，財工只是一種工具 03/05 15:54
14F：→ yueayase: 我最近也在注意這一點，不過第一份工作真難選 03/05 16:14
15F：→ yueayase: 因為的確有打算想出國念 03/05 16:14
16F：推 l12203685: 講個自己的看法 僅供參考: 03/05 21:38
17F：→ l12203685: (1) 是投資學的領域; 財管/公司理財還是要念ROSS 03/05 21:39
18F：→ l12203685: (2) 我覺得McDonald寫的比較好 以實務面來看更是如此 03/05 21:40
19F：→ l12203685: Hull 的書很平易近人 但是當初他是寫給MBA看的 03/05 21:41
20F：→ l12203685: 所以有一些"眉角"他反而沒有講清楚 03/05 21:41
21F：→ l12203685: 當然如果要讀更理論的書 不用考慮直接讀Shreve吧 03/05 21:42
22F：→ l12203685: (3) 如果你已經有個總體的基礎, 我認為對財務工程幫助 03/05 21:42
23F：→ l12203685: 最大的應該是國經(view)跟計量(技術) 03/05 21:47
24F：推 l12203685: 最後, 所謂財務上的感覺 你可去看看Bloomberg market 03/05 21:55
25F：→ l12203685: 的新聞, 判斷根據這些事件, 對金融市場會有什麼影響 03/05 21:56
26F：推 menan: 樓上講的真是太好 03/17 21:50