研究理財知識一開始固然會耗費較多的時間 但是隨著等級的提升到後來就變成一種技能 如果把這種時間成本也要計較進去的話 那人要讀書學謀生技能找工作是不是也要計算時間成本在裡面? 不過個人選擇不同,自己高興就好 ※ 引述《sospeter (￾ ￾ ￾ ￾ ￾N￾  ￾)》之銘言： : : 看了原PO的文章... : : 甚至是以下的推文... : : 總是在說到底有沒有比定存的2%或3%來的多 : : 我想重點比較是心態上的問題 : : 第一 天下沒有白吃的午餐 : : 想讓錢增加，卻又不肯做功課的人 : : 　 : : 　　　別跟我說你一定穩賺不賠，也不可能做久 : : 　　　但卻不表示要辛苦工作一輩子　這是兩碼子事 : : 第二　腦中老是只想著怎麼賺錢，怎麼讓錢變多 : : 　　　卻又不肯自己花些時間開始著手的人　很難有機會吧 : : 　　　總是要自己試著踏出第一步，才能體會這種種的過程 : : 第三　有這麼樣的好想法，就該自己去實踐， : : 　　　問說哪個東西穩賺不賠，沒有 : : 　　　哪個東西一定獲利　無風險　　沒有 : : 　　　當你能掌握風險，並能評估風險的時候 : : 　　　就不會再畏懼 : : 　　　那時的自己就更懂該如何做了 : : 希望能有所幫助　　祝你成功 : 我是原po : 這是其中一位回文網友提到的 : 「基金手續費約2%，年通貨膨脹2%，匯率轉換2%，定存2%」 : 那就是說要+8%以上獲利才比定存高 : 除了8%以上的獲利還要加上花一堆時間研究、關心、消耗精神每天注意的機會成本 : 所以說 : 「基金的8%+許多無形的機會成本」=「輕鬆一個動作就完成的定存在銀行2-2.5%」 : 在深思熟慮之後，今年的理財方式我選擇了後者 : 利用那些研究理財 不斷想多增加收入的時間 我兼了副業 : 每月收入比固定薪多2萬 一年多24萬 : 以年薪50-60萬正常上班族來講 我副業所獲得的報酬率約是固定薪的40幾% : 我投資在開源上面 40幾％的報酬率對我而言才是穩賺不賠的 : 所以沒有那一種方式比較好，只是今年我選擇了後者，也許我明年也換個方式吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.98.21