※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言： : ※ 引述《yuyi0504 (開始沉迷於動畫了)》之銘言： : : 看了前面大家的文章，都不建議「投資型保單」， : 太多人都從"投資"的角度來檢視"投資型保單", 又從"費用"的角度來 : 跟其它的"投資"工具比, 所以很容易得到"投資型保單不好", "不建議買" : 的結論. 應該說 太多保險業務員用"投資"的角度來推銷"投資型保單" 又從"費用"的角度來跟其它的"投資"工具比 宣稱"便宜很多"，"划算很多" 所以很容易讓客戶得到"同樣的花費可以一兼二顧"、"買到賺到"的結論 讓客戶不加思索地簽下去 然後等一年兩年之後 才來抱怨自己被騙了 這也就是為什麼投資型保單的解約率超高的原因了 : 版上的文章我看了一陣子, 發現認同"投資型保單"的人也不少, 如果你有 : 仔細看的話, 還是可以發現這類文章. 版上很多高手的文章是客觀地分析投資型保單的結構、以及收費標準 並沒有一味否定投資型保單 而且很多文章都有說到 這種商品較適合需要定期壽險 且又想買基金的人士 不像大多的保險業務員刻意誇大優點 隱瞞缺點 甚至不惜說謊騙人 : 其實, "投資型保單"對你有沒有意義, 要從你的"理財規劃需求"的角度來 : 看, 而不是純由"投資"或"保險"的角度來看. : "投資型保單"的"投資"兩個字很容易誤導人們的焦點, 它原來的意思是 : "變額萬能壽險", 基本上是保險的一種, 不過它具有因應被保人的理財需 : 要, 可變化保額以及適時轉換投資標的的彈性, 所以算得上是一種適合現 : 代人的整合性理財工具. : : 那我的情況，請大家幫我看看我到底適不適合買「投資型保單」？ : : 我保安泰已經六年了，壽險部分每年需繳8000元， : : 因此興起了將這部分的錢轉為基金投資， : 這裏我會想提醒你: 這年繳8000元的終身壽險(看推文得知)對你所具備的 : 意義是什麼? 是打算當做棺材本呢? 一個簡易儲蓄的帳戶呢? 還是萬一身 : 故要留給家人的過渡期之生活資金呢? : 而且你可知道"投資型保單"可以因應你的生涯需求來調整保額這樣的一件 : 事呢? [中略] 由他的文章以及推文得之 他年繳8000元 就擁有100萬的終身壽險 這應該是非常非常便宜的了 而且已經繳了六年 要是有良心的業務員 應該不會要他解約 再另買投資型保單才是 除非 他想要拉高壽險額度 利用定期壽險來補強 那麼投資型保單才值得考慮看看 -- ※ 編輯: aquarian 來自: 218.184.109.68 (09/27 21:55)