※ 引述《ginglon (哈哈哈)》之銘言： : 換個方式說好了 : 你的基金在第一年淨值從10漲成15 賺50% : 如果第二年報酬率仍為50% : 那基金淨值將會是22.5 而不是20 : =>這就是複利 : 所以第一年你只賺5塊 第二年你將賺7.5塊 第三年11.25 : =>這就是複利的時間效果 : 所以如果你第一年把賺的5塊錢花掉就沒辦法複利了 : =>複利需要報酬轉入再投 不過多數基金都是有漲有跌,每年都漲的不是沒有,只是比較難 如果每年都漲10% 第一年淨值20,第二年22,第二年24.2,第三年26.62....那就是推為複利效果 假如第一年20,第二年25,第三年16.....對於擺到第三年的人而言簡直是負利效果 那麼第一年20,第二年25,第三年16,第四年20.... 那麼擺了四年都沒動不但沒賺到錢....還虧了手續費及保管費 如果能在第二年賣掉,就賺25%,第三年再買第四年賣,又賺25%,總共就賺了50% 但沒人能算準 此外就算淨值真的持續往上揚,也只能以"換算"成複利效果來解釋之 因為沒人能保證基金持續上揚,由上述舉例也不見得放越久越好 個人看法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.48.89 ※ 編輯: renriver 來自: 61.224.48.89 (11/15 21:24) ※ 編輯: renriver 來自: 61.224.48.89 (11/15 21:25)