作者evilbank (邪惡(?)銀行)
看板CFP
標題Re: [問題] 錢滾錢到底本金要多少才有穩賺不賠的效 …
時間Thu Dec 7 00:35:33 2006
※ 引述《iamnodoubt (相信就是全世界)》之銘言：
: 不曉得你有沒有把富爸爸中譯本系列全看完..
: 其實他並不建議買股票..除非你自己開過公司
: 知道公司是怎樣營運..
[部分文章恕刪]
目前只看到富爸爸第四集 提早享受財富2的前面幾章
也來說說自己心得
富爸爸不建議買股票的原因是因為一般人不了解
假設今天有家企業 你了解他在做什麼 且這家企業會賺錢
而且股價目前在夠低的價格 那不如買股票 讓這間公司幫你賺錢
換句話說 是要買"企業" 而不是買"股票"
因為你可能不知道怎麼運作一家企業
所以就買會賺錢的企業來幫你賺錢吧
台股的話 大家也知道菜籃族居多
肯真正去了解企業的又有幾人?
電視上所謂的投資大師
哪一個不是拿幾張圖說會漲要買老師有說都沒在聽的?
我不是說技術分析沒有用
但是若是一家不會賺錢的企業 不管怎麼分析
應該還是不會賺錢的機率比較大
: 說真的..假如你根本沒打算要創業的話
: 又想早日達成財務自由..
: 你應該把你那些貸款去玩二房東先..然後再跟清崎一樣
: get deep in (good) debt and get out of the race
: 有人在台北..光做二房東..年收入也超過百萬..
光做二房東年收入破百萬
假設一間賺一萬 也要一百間才賺的到一百萬
真的很厲害
想必花了不少時間在這上面
我想二房東對他來說已經不是"職業"
而是他的"事業"了吧:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.179.172
1F：推 tomfox:看來你沒買過股票...很明顯 XD 12/07 03:00
2F：推 tomfox:公司賺不賺錢是他的事，跟你會不會賺錢是兩碼子事... 12/07 03:07
3F：→ tomfox:實際下去操作過再來談吧，紙上談兵很多人都會 12/07 03:08
4F：推 shicin:tomfox中肯,市場上多的是不賺錢的公司,還是有人從中獲利啊! 12/07 07:43
5F：推 chrisxmen:重點是一間房租不只一萬吧 多隔幾間套房就十幾萬了 12/07 07:53
6F：推 opqx:訴沒經歷過空頭 12/07 11:27
7F：推 bobju:看你如何看待股票這東西, 你是當它做投機工具或是投資工具. 12/07 12:01
8F：→ bobju:一般暢銷書當然不會教人使用一些'步數'去投機獲利. 12/07 12:03
9F：→ bobju:不過我相信能透過股市來投機賺錢的仍是極少數人. 大部份人都 12/07 12:04
10F：→ bobju:是在花錢買教訓. 還是穩抱長期績優股較適合一般投資人. 12/07 12:05
11F：→ bobju:這應該是富爸爸論股票的主要論述吧. 12/07 12:06
12F：推 opqx:痾 他的主要論述是 去搞家公司把股票上市ㄅ 跟一般人不一樣歐 12/07 14:25
13F：推 chinjung:富爸爸最主要論述是現金流觀念樣子 最主要不是開公司 12/09 20:10
14F：→ chinjung:中華電信這種每年產生現金流股票也不錯 12/09 20:11