※ 引述《loveloser (不良豬)》之銘言： : : 總投資額還是3000.. : : 現在假設全球型基金今年獲利8%..(全球型一般獲利很少破10巴 @@?) : : 然後印度基金今年假設30%..(看雅虎找的..) : : 如此一來假如我原本全部投在全球型基金是3000..這樣子獲利就只有3000*8%=240 : : 但是借由保險公司連結的話，可以做到1500放新興市場，1500放全球 : : 獲利就會是 1500*30% + 1500*8% = 450 + 240 = 710 : : 投資效果大大提升， : 為什麼不說 : 我3000全梭在印度 可以賺900 : 比投資型保單多賺了190耶~~~ : 耶耶耶~~~~ : : 但假設今年全球股災或是某些事件發生，假設全球型基金抗跌依然獲利3% : : 然後新興市場型基金虧損10%的話， : : 如果我的帳戶價值會變成 1500*-10% + 1500*3% = -105 : : 比原先全放在新興市場會虧損的 3000*10% = 300 少了許多... : : 這樣不算是風險分散麼 @@? : 又為什麼不說 : 我全拿去買低風險的全球型基金 : 可以賺300 : 你舉的例子 : 差別只在於投資標的和選擇的不同 : 我在銀行買 : 一樣可以一半一半買 : 我買投資型保單 : 一樣可以全梭在一檔 : 和投資型保單一點關係也沒有 : : 並且在投資的效益上也比只放在全球型或是低風險的債券型基金效益上來的高... : : 另外一點我提到的轉換部份，我之前看過的投資法則有提到一項， : : 123法則，還有適時轉換，部份獲利贖回， : 這些難道只有投資型保單作得到????????????? : : 他有提到，在某些基金型態上，本身的波段走勢是很固定的， : : 比如說出口旺季時，外銷型的基金就會有個高點， ^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ 是第幾季?? 外銷型基金 ?? 有這種分類法 ?? 是國內基金嗎 : : 此時可以部份轉換到其它相對低點的基金上， : : 而在基金低點時，又可以再進場加碼，如此一來可以大大增加投資的效益， 這部份可以直接看基金的淨值走勢圖比對就知道了 如果真的每次都這麼神準，那大家這麼努力是為了什麼 ..... : : 我並沒有全部解掉贖回的意思... : : 而是做一個適當的調整及部份獲利轉投資的動作， : : 這樣的觀念有錯麼 @@? "投資型保單"就是要長期投資，效用才有機會超過"基金+定期壽險" 可是操作投資型保單的人，都用"極短線"操作的心態 一般直接買基金的人，少說也放個半年一年以上，如此已經被稱之為短線了 怎麼投資型保單都努力著一年要用個 4.5 次轉換才夠本，投資效益才高的樣子 打著長期投資的名義，用短線投資手法，討論出來的東西不覺得詭異嗎 如果真的要用短線投資的手法，還是直接買基金+定期壽險吧 不然只要遇到一次空頭，隨便報酬率賠個 20% ~ 30% 甚至更多 那就不用奢望投資型保單可以復原，也別想達到當初買保單時期望的報酬 用短線手法操作所帶來的虧損，想快速復原就要用同方法 不要以為虧損後，再改用長期投資的態度就能夠彌補損失 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.93.228 ※ 編輯: punlee 來自: 61.229.93.228 (12/17 23:41)