※ 引述《punlee (punlee)》之銘言： : ※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言： : : 更糟糕的是 完全認為投資型保單一定會輸給定期險加基金 : : 沒錯 在費用上面的確要很長的時間投資型保單才會有優勢 : : 但是那是在"費用上面" : : 你想過風險嗎? 你要怎麼離開這世界是你決定還是某個人決定的?? : : 你在這世界上發生的風險是你決定的還是某個人決定的? : : 完全不考慮風險卻只想要把錢拿去投資賺那小小的獲利 : : 那是對自己的資產配置一種嚴重的偏差 : 內文恕刪 : : 投資型保單在進步 不是只有壽險+基金這麼簡單而已 : : 要是這麼簡單 投資型保單也別賣了~~ : : 最後我還是那句話 投資型保單是一個理財的金融工具之ㄧ : : 什麼時候要用到他不知道 但是對於一個理財規劃顧問 : : 並不能忽視它的存在價值... : : 還有 要規劃理財以前 先規劃風險才是第一步要做的工作 : 這裡有一個疑問想請問一下 : 投資型保單的保障部分不也是定期險嗎 : 那投資型保單在風險規避預防是怎麼勝過定期險加基金？ 在這部份 我也不知道renos的話想表達什麼意思 不過我所知道的是 投資型保單的累積總費用要低於定期險加基金 大約要10年 如果是一年轉換次數頻繁者 那時間就更提早 所以 什麼樣的人不適合買投資型保單? 1.完全不"想"再有保險的人 ex:家裡有錢到不需考慮自己身故或全殘後家人生活的人 2.單純以短期資金需求為目標的人 ex:倘若我只想存ㄧ筆錢在3年後當買房屋的頭期款 那去買基金就好了 那 什麼樣的人適合買投資型保單? 1.同時對投資和保障都有需求的人 ex:甫剛出社會開始工作的年輕人 望著為了供養自己唸大學而賠上養老本的父母 擔心自己倘若先走 或成為拖累 將連累父母家人的人 2.同時擁有中長期資金需求的人 ex:想規劃小孩子的教育基金 以及自己的退休金 商品本無罪 的確有很多不肖業務員把投資型商品給做爛了 就好像傳銷一樣 風靡美國 幫助到許多人; 但傳到了台灣 卻被經營成像老鼠會@@ 但 同時也有很多有良心的人 靠著傳銷好的商品 造福了許多人 所以我們當然不該抹殺傳銷這個制度 不是嗎? 同時 也有許多有良心的業務員 靠著專業的服務 幫助很多人完成夢想 所以我們當然不該抹殺投資型保單這個商品 不是嗎? 就好像刀子一樣 沒有人會因為有人拿刀子殺人 就抵制刀子 從此就不再需要 使用刀子 -- 你在尋找愛情嗎? 愛情不需要尋找， 你只需要當一個愈來愈好的自己。 而愛情，可能就在轉角處等你...(￣︶￣) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.109.10