作者aquarian (短尾 )
看板CFP
標題Re: 經理不建議我買投資型保單
時間Sat Jan 27 12:02:18 2007
※ 引述《stalkand (晚上吃烤肉)》之銘言：
: 投資型保單的累積總費用要低於定期險加基金
: 大約要10年
不知道"大約10年"是怎麼算的
可否列出計算過程
因為除了我之外 版上高人如guyguy大大還有dgc大大
所算出的數據都是20年~30年左右耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.31.134
1F：推 stalkand:不想討論這個 若有興趣可以請熟識的壽險業務員用軟體列出 01/27 12:11
2F：→ stalkand:報表 自己算就知道 01/27 12:12
3F：→ aquarian:dgc大就已經列出過了 我也算過了 01/27 12:13
4F：→ aquarian:很明顯的是你的10年跟我們算的不一樣 01/27 12:14
5F：→ aquarian:還是你又使出大絕招 把前置費用忽略不計？ 01/27 12:14
6F：→ stalkand:當然有列進去了 01/27 12:16
7F：→ aquarian:所以我才好奇 你到底是怎麼算出來的 01/27 12:17
8F：推 stalkand:剛剛倒回去看dgc大的大作 發現我竟然看不懂@@ 01/27 12:27
9F：→ stalkand:1.倘若他有將附加費用加入 為何前幾年投資型的費用這麼低 01/27 12:28
10F：→ stalkand:2.他沒有將基金的手續費用 轉換費用列入 01/27 12:29
11F：→ stalkand:3.在他的設定中 是用哪種定期險? 如果是保德信遞減型定期 01/27 12:30
12F：推 aquarian:我這門外漢都看得懂了.... 01/27 12:31
13F：→ stalkand:險 那金額也有些奇怪... 01/27 12:31
14F：→ stalkand:4.倘若上面金額是指當年度累積總費用 那照上面列第22年後 01/27 12:35
15F：→ stalkand:...阿 我懂了 原來他是以當年度帳戶價值來做比較? 01/27 12:36
16F：→ stalkand:我是以費用面來計算 而它是用帳戶金額來做計算 且忽略了 01/27 12:43
17F：→ stalkand:基金手續費等相關費用 我是參考日盛銀行的費率 並假設 01/27 12:45
18F：→ stalkand:投資人每年定期檢視 只做ㄧ次轉換 01/27 12:46