※ 引述《evil0987 (魚和貓)》之銘言： : 最近同時接觸到兩種投資模式 : 一個是自行向基金公司或銀行買基金 : 另一個是保誠的投資型保險 : 保誠有很多種投資型保險 : 但其中一種是較高額的投資約80%~95%/年,壽險只有50萬 : 因為我想若向基金公司或銀行買自己也要每天都看基金走向 : 我沒那麼多時間 : 是否選擇投資型保單對我較合適? 有差嗎= =a 不管你跟誰買 買來的東西都是一樣的 如果你覺得跟銀行買要每天看才安心 沒道理跟保險公司買就不用每天看 : 還有一個蠢問題~ : 向銀行或基金公司買基金會有人放好幾年不動它嗎?像投資型保險一樣 一樣阿 東西都是一樣 只是你買的管道不一樣 沒道理生出不同的策略 如果你看壞市場 就會適時轉換 或是贖回提高現金比 如果你看好市場 就加碼投資 如果你急需用錢 就贖回部份 策略都是一樣的 雖然兩邊衍生的成本會不一樣 各有優缺點 但在一般合理且正確的投資方法下 其實差不了多少 沒道裡跟不同的通路買就會生出不同的策略 == 大家很喜歡吵兩邊的成本到底誰高誰低 我個人淺見是各有優劣 只要你投資方式正確 單純就"基金"這項比較上 其實跟兩邊買基金在操作上跟成本上不會有太大差別 唯一最大的差別在 你買投資型保單要多付出很多前置費用買一份保險 你需不需要這份保險 是最重要的問題 如果不需要 那就算投資型保單能幫你省下再多基本的投資成本 還是不及保費的九牛一毛 -- http://photo.pchome.com.tw/loveloser1111/ 是我耶! 耶耶耶~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.251.160