作者wbhwa (hwa)
看板CFP
標題Re: [問題] 我不懂為什麼要買保險？
時間Wed Mar 28 20:47:50 2007
前文恕姍
說真的 台灣人本身就是投機
這種事情根本無庸置疑
不管是花一千百一百萬
還是花兩百七買壹佰
都不是讓妳一次拿出那嚜多錢
臺灣人為什麼會這樣
跟民族性有很大的關係
所謂創業家精神 不就是冒險犯難嗎
所以從達官貴人到小老百姓都這樣
可是 避險 是投機裡面依個不可或缺的因素
不避險會怎樣?拿研生性商品選擇權來說好了
做賣方你十次都會賺 但輸了那次呢?
馬上追交保證金!
不想買保險 不過是一種相信世界市零合的看法
認為對方贏了就是我輸了
如果真愛講零合 你買的房子 車子才讓你輸了
因為他帶領你走向負債 但你誤以為那是資產
我不是直銷或壽險從事人員
講這些話本來就是個人看法
如果意外發生的結果是妳可以承受的
就承受吧
比方說你覺得醫療險的錢
只要你拿保費投資二十年後你出的起
只要 這意外二十年後才會發生
如果你現在就拿的起醫療費 那的確不一定要買
個人覺得
不想避險的人"可能"對統計學不熟
認為人定勝天 凡事都可以在自己掌握中
認為大環境的隨機因素不用考慮~
抱歉 講話很主觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.220.28
※ 編輯: wbhwa 來自: 140.123.220.28 (03/28 20:49)
1F：推 kikiapple:就是對統計學很熟 才會去探討理賠金佔保費的比例 03/28 23:49
2F：→ kikiapple:今天 4x% 你可以接受，那30%呢？20%？10%？ 03/28 23:50
3F：→ kikiapple:若理賠金只佔10%，你還會去作避險？ 03/28 23:50
4F：→ kikiapple:或者我該問 理賠金佔保費比例多少，大家仍會覺得合理？ 03/28 23:52