作者baccat (換個位置~換個腦子)
看板CFP
標題Re: [問題] 我不懂為什麼要買保險？
時間Fri Mar 30 23:22:12 2007
※ 引述《franking (W.W.J.D)》之銘言：
: ※ 引述《ctgplayer (ctgsicker sickest)》之銘言：
: : 我說這位仁兄，你自己不認同保險的意義功能無所謂，
: : 但是請不要到處散佈你那似是而非的謬論，
: : 保險不是拿來算划不划算的，而是你跟本沒得選，
: : 今天要是你一個朋友因為聽了你的保險無用論，
: : 決定不買保險，萬一哪天生了重病出了意外，醫藥費你要出嗎？
: : 他的家庭你要養嗎？你要說機率很低嗎？是多低？因為機率低所以賭賭看？
: : 要不要隨便找間醫院去看看，每天有多少人生病、發生意外，
: : 就算你所有的數據都找對算對又如何？你怎麼不算算保險公司幫助了多少人、
: : 挽救了多少破碎的家庭、以及因而減少的社會問題跟國家的成本？
: 節錄【大紀元6月30日報導】（中央社記者陳鈞凱台北三十日電）新聞
: 94年死亡人數共有138,957人，換句話說，平均每3分47秒就有一人，每天約有381人死亡
: ，不過，相較10年前，死亡人數已大幅減少達18.2％。
: 平均壽命方面，男性為73.7歲，女性為79.8歲，分別較前一年增加0.1歲及0.4歲；死亡
: 人數中，0至64歲者占36.5％，64至79歲者占35.7％，80歲以上者則占27.8％。
: 超過64歲後大都退休了 家庭裡也有兒女在賺錢 已經不是家庭的主要收入來源
: 若不幸過世 也不用煩惱家人會三餐不繼流離失所
: 而138,957人裡面 0~64歲的只占36.5%
: 138,957*36.5% / 兩千三百萬人 = 0.22%
: 大概就是你我64歲前每年會掛掉的機率
: 而且隨著醫學進步 未來會越來越低
: 不用每次都叫人去醫院逛一逛 那只是危言聳聽 誇大風險罷了
: 就像每次飛機失事就覺得坐飛機很危險 其實車禍的死亡率還比較高
: 你怎麼不去那些長壽村落看看 很多人每年A卡都沒用完勒
您引用的文真的很棒!!
但是如文中所提 人類平均餘命越來越高
超過64歲後大多退休了
請問 要怎樣才可以退休呢？
夠老？夠有錢？
現在養兒防老 已經不實用了
先別提兒女孝不孝順
以後他們養不養的起自己 還是個問題！
再請問 年輕時容易生病 還是年老時？
保險只是種預防 並不是萬能
只需要用最少錢買到適合自己的保障就好了!!
但是也不需要全盤否認吧!!
--
站在對方的角度思考，
思維因此而不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.159.166.77
1F：→ jasonmoon:終身醫療..貴 尤其現在又是帳戶型醫療多 便宜的 大多 03/30 23:27
2F：→ jasonmoon:是定期醫療 但是又有年齡限制 保險立意很好 但現在都 03/30 23:28
3F：→ jasonmoon:以利潤極大化為考量..... 03/30 23:28
4F：→ baccat:是這樣沒錯...但是換個角度想 用錢買健康 假使真的怎麼了 03/30 23:41
5F：→ baccat:還有錢可以領..至少我是這樣想的... 03/30 23:42
6F：→ jasonmoon:帳戶型醫療 就是就只是終身壽險的翻版 依現在的利率 03/30 23:43
7F：→ jasonmoon:那麼低 不管是終身壽險 儲蓄險 帳戶型醫療都貴的要死 03/30 23:44
8F：→ jasonmoon:我承認保險是好東西 但是真的太貴了... 03/30 23:44
9F：→ baccat:帳戶型真的是終身壽險的翻版..額度也過低 限額型的吧!!呵 03/30 23:56
10F：→ jasonmoon:難道帳戶型的不限額嗎? 現在還有無上限的終身醫療嗎? 03/31 00:27