※ 引述《zibo (zibo)》之銘言： : 先說明 我不想戰 只想提另一個論點大家參考 : 連動債訴求的對像 本來就是擔心風險 卻又想賺比定存更高利息的客群 : 我們有許多客戶 他們看好房地產、看好港股、看好原物料 : 但這些標的的波動 並不是每個人都能接受 : 在這種情況下 一個保本 又有機會得到高利息的產品 : 其實是受到非常多人歡迎的 : 換句話說 如果積極的投資人適合做股票、做基金 : 保守的投資人適合做債券、定存 : 那在這兩種投資中，想取得一個平衡，不想虧損， : 又想賺取10%以上報酬，連動債是一個不錯的選擇。 : 話說回來，要注意的是，連動債一樣有風險，他的風險在於 "拿不到利息的風險” : 也就是說 你做了這個投資，最糟的情況，就是從頭到尾沒拿到利息。 : 但如果拿到利息，可能就是10%以上。 : 以原po這個產品來討論， : 天期短、投資門檻低，這兩項來說是還不錯。 : 但要再詳細的瞭解一下，產品背後的配息、提早贖回條件。 : 看你所po的文章，應該還有漏掉許多細節，建議再弄清楚些。 : 整體來說，如果你想投資港股、又苦無管道或是怕下跌 : 老實說 我覺的這是一檔可以考慮的產品。 : 反正最糟就是放一年半沒利息，而且如果到時候你真的沒拿到利息 : 不要太怨天尤人，要想想如果當初直接買港股，說不定連本金都賠進去了..... 同意這篇說法 ^ ^ 我覺得連動債券是相較股票或是積極型基金是比較安全一點的商品 通常連動債就是:1.保不保本 2.天期長短 3.配息比價狀況 而這三個條件只會有兩個好 0.0 ex.2年期/每半年固定配息/80%保本 所以我看連動債會先依這三個條件看 XD 看完這三個條件之後, 就是看細部了, 例如:提前到期機制, 提前保本機制.....etc... 最後我才會看市場狀況. 通常連動債券都會配合市場議題做搭配, 所以我會比較想瞭解, 產品條件跟市場議題match的程度有多高. 例如:全部標的物介於期初價格 80%~100% 就可以提前到期的機率有多高啦~ 至於原po所講的, 我也不知道好不好... 因為你只講了一咪咪, 不過產品條件迷有寫很仔細, 所以偶無法給點小回饋 > < --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.68.63