※ 引述《back (誠實剪刀)》之銘言： : ※ 引述《shimo (milk mother)》之銘言： : : 我覺得保險與金融理財的觀念推廣,政府好歹也要出點力吧... : : 都什麼年代了,信用卡股票基金滿天飛,課本裡頭只會講要存錢; : : 難怪現在卡奴一大堆..... : 為什麼課本講要存錢 : 會造成卡奴一堆? : 卡奴不是因為花太多錢嗎? 因為時代不同了啊... 500年前沒有電視冰箱,100年前也沒有現金卡這玩意吧!? 循環利率是什麼東西!?老實說我也不是很瞭, 但是我就是很倒楣地被家裡的人拿我的卡片去借錢, 現在除了要還家裡原先的貸款也要還自己(被人借)的-__- 無知才是導致一切災難的根源啊... 上個月看到有議員出動工讀生在學校門口做問卷, 問卷的大意是想將金融理財常識納入基礎國民教育, 用意非常的好,但是大部分的人都說不要不要 這些家長,這樣的教育,會教出數學考高分, 結果隨隨便便就刷爆信用卡拖垮全家的下一代也不奇怪吧!! (我就認識一位號稱年薪兩百萬的業務主任, 下了班還要去補習班兼差還小孩欠的卡債) : 能做到百分百資金的投資 : 為什麼還還要投資型保單 : 那個親戚完全不會想到保單能對我有什麼益處 : 只是覺得那張很好 就一直賣 : 還拿理財來講 這個嘛... 敝人也有想買定期險結果被推銷儲蓄險跟投資型的經驗啊XD 但是我很清楚自己的經濟狀況, 我是屬於人身風險承受度低,又需要有資金可以靈活運用, (以前賺的錢全繳去還錢了,今年才開始有存到Q_Q) 結論就是買定期險+乖乖存銀行,會比儲蓄險或投資型更適合現階段的我 甚至在短期之內,我也不適合買基金或做定存 剛好最近有一些網路銀行提供利率較高的活存, 就暫時把錢存在那裡,真的有急用起碼不用伸手向家人拿 所以我不會被三言兩語就受到誘惑,簽下不適合的保單 如果教育的體系可以提供學生們一些比較切合實際的知識, 比如說不要只會高唱尊重生命,或人倫天理之類的高調, 反過來提供一些比較實務面的資訊不是比較好嗎 (如家暴的處理,或飼養寵物的相關責任) 以保險來說,國人就是有偏好儲蓄險的習慣, 如果能透過教育去教導正確的風險觀念,從下一代紮根, 勝過幾千幾百個業務員說破嘴啊... 正確的風險規劃應該是怎麼個規劃法, 要如何更新舊有的保險組合, 如果有一個基本的觀念,至少不會錯的太離譜 : 總是說優點 完全沒有缺點 : 你說的這個窮苦的作業員 : 他已經窮苦了 : 除了把它拿來跟大家當借鏡 : 除了等花邊新聞 : 能幫他做到什麼 我給她的建議是,先找一家福利比較好的公司待著-__- 因為她連300塊的意外險組合都買不起 最起碼有團保,升遷與各項津貼等等都比沒制度的小公司好多了 (她做了四年多完全沒調薪或得到額外的福利) 像我自己一般住院醫療主要是靠免費的團險, 意外險跟定期險就買有殘廢扶助金的, 算算一個月不到800塊吧!! 扣掉每個月的必要開支與貸款還可以存個六七千左右 不過她就是卡在早早在經濟基礎不穩定時 為了"想要有自己的家,不用跟家人住一起" 這個念頭而買了間小套房,不得不屈就現有的工作 錯誤的規畫很容易導致永無止境的惡性循環 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.150.233 ※ 編輯: shimo 來自: 220.129.150.233 (04/01 12:13) ※ 編輯: shimo 來自: 220.129.150.233 (04/01 12:15) ※ 編輯: shimo 來自: 220.129.150.233 (04/01 12:32) ※ 編輯: shimo 來自: 220.129.150.233 (04/01 21:39) ※ 編輯: shimo 來自: 220.129.150.233 (04/01 21:40)