作者Allianz (*~IceSt@r~*)
站內CFP
標題Re: [問題] 今天買了保險型基金...
時間Fri Apr 20 20:33:16 2007
投資型保單
最常見被問的問題就是投資不穩
在這裡分享一下一些資訊
投資的標的物選擇基本上 是以幣別 區域來做區分的
(分散風險
還有 一些比較罕見 績效較好的 投資標的~~
(例如: 藍籌50 SNP500 等等
透過資產配置的觀念 基本上是不太可能虧損的
資產配置-- 簡單舉個例子
EX 如果我每隔一段時間 都投入1000元
如下表:
第1年買進 價格 10元 單位數100
2 買進 價格 5 元 單位數200
3 買進 價格 7 元 單位數142.8
4 買進 價格 8 元 單位數100
5 買進 價格 9 元 單位數111
6 買進 價格 12元 單位數83
7 買進 價格 13元 單位數77
8 賣出 價格 9
結算: 成本1000X7= 7000 單位數:100+200+142.8+100+111+83+77=813.8
813.8 X 9 (賣出價格) = 7324.2
雖然出場時間是低點(就當時點而言)但是未必虧錢 因為價格低可以賺單位數
所以說投資必需
1. 長期投資 2. 定期定額 3. 長期持有 就是這個意思
再加上我剛剛說的分幣別&區域別 就算出場的時候表面上價格低 但實際還會賺錢..
所以簡單來說 就是讓你享有 有錢人的理財工具
另外一提 ~
投資型保單 在國外行之有年 個人覺得 可以說是保險的最終進化..
我承認我是 業務員(可是還是學生 才20歲..ORZ
會忍不住發文 是感覺現在大家對投資保單不是非常了解 囧 (手很癢
PS. 純粹就我所知道的跟大家說 筆戰退散!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.1.178
1F：→ aquarian:投資型保單最大的問題不是投資不穩 而是某些推銷員的手法 04/20 20:44
2F：推 aquarian:另外 我不同意所謂的「投資型保單是保險的最終進化」 04/20 21:04
3F：→ Verfasser:資產配置跟你舉的例子一點關係都沒有 04/20 21:27
4F：→ Verfasser:你用的例子是定期定額的效果 04/20 21:28
5F：→ Verfasser:而且資產配置 就不太容易虧損?? 04/20 21:30
6F：→ Verfasser:相信Markowitz一定自嘆弗如 04/20 21:31
7F：推 vagrant6:這不是資產配置吧 應該是平均成本 04/22 00:24