※ 引述《xname (天涯浪跡客)》之銘言： : ※ 引述《jingyiyang (普通女生)》之銘言： : : 如果我打算每個月拿出一萬五投資 : : 我該如何在五年內存到150萬 : : 或者 我要怎麼運用這筆錢 : : 很需要各位的熱心見解 : 如果你這是在 2002 年提出來，也許有機會達到！但在 2007 年， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話很有意思。 如果原po是在2002年提出來， 會不會有人給的建議是『觀望』？ : 市場繁榮那麼久了，風險也變高，五年的本金也有 90 萬，萬一這 　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 麥克喬丹帶領公牛隊拿下第一枚總冠軍戒指的時候， 會有人認為他會繼續拿下好幾枚戒指嗎？ 如果麥克喬丹之前最好的歷史紀錄是連續拿下2枚， 會不會等麥克喬丹拿下第二枚之後就會有人認為他走下坡？ 只因為過去不可能有人拿超過兩次總冠軍？ 最後的事實是， 喬丹不只拿了兩枚。 『市場繁榮很久，因此風險變高』的說法， 就如同有句話說：『你不會因為獲利出場了結而破產』一樣詭異。 在日本泡沫之後三年，就有專家預測景氣即將回升， 結果呢？ 空包彈。 五年後一樣有學者認為景氣已經不能再壞了， 結果呢？ 還是空包彈。 在有人認為繁榮很久的認知上， 同時一定也有某些人認為真正的多頭才要來臨。 以謝金河先生的書為例， 他的觀察是，全世界都走了好久的多頭， 只有台灣因為政治因素而價值低估， 因此未來很有補漲的空間。 很顯然的， 所謂的『市場』繁榮很久，該怎麼定義那個『市場』？ 看法不盡相同。 ================================= 事實上，『泡沫』前的『非理性繁榮』很吸引人。 今天買股票， 明天就賺10%， 即使你知道很有可能會面對泡沫， 但是在那種狂熱下， 很少人不心動。 網路科技泡沫就是一例。 那時候的網路股票，衡量的標準已經不是本益比， 而是本夢比。 虧錢虧的要死，股價還是漲翻天。 一天漲個一倍， 很多人都願意投機， 卻也沒有人願意當最後一根壓垮駱駝的稻草。 問題就在於， 你怎麼知道明天駱駝要垮了？ ======================================= 巴菲特說：『我們盡可能減少預測，而多做檢視』 與其去揣測多頭空頭是否來臨， 不如甚選投資標的。 因為『預測景氣ˋ波段操作，那是神做的事情，不是人』 巴菲特如是說。 真正好的投資標的， 是應該經得起景氣多空循環。 相關的論述，個人認為巴菲特最有說服力。 在此不贅述了，有興趣的版友可以看看相關的書籍， 會有另一層體認。 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.125.83