作者Juche (無業遊民)
看板CFP
標題Re: [問題] 每個月有三萬的運用空間
時間Sun Sep 2 16:02:16 2007
※ 引述《amou1030 (正妹!讓我當你的肩膀)》之銘言：
: 本人扣掉生活費的話 每個月有3萬的運用空間
: 我打算每個月 存一萬到我媽的投資型保單
: 但是剩下兩萬我該如何呢?
保險有 40%的利潤在於支付給精算師和業務人員
你還希望投資型保單能給你怎樣的報酬率呢？
: 我有爬一些文 但是不外乎只有買基金這種方法
: 存銀行嗎??好像沒啥路用
: 可是這每個月兩萬不讓它生出一些價值感覺很可惜
基金的績效未必比自己操作好
: 個人是可以承擔一些中高風險的
: 我漫想趕快存到一兩百萬
: 買台車出來作業務 順便買個房子當頭期款
: 想聽聽版友的建議
其實按照你的需求，應該看一些基本分析的書
分批買進一些本益比低、基本面好的股票來長期持有
去領那個股利會比放銀行定存好很多喔
既然是領股利為目的，又分批買進，就不用太在乎股價的變動
--
▉▇█▆█▇￣ ▎ ￣▎
john112136
▆▇▆ ▌ ▇ ▂ _▂ ▂__ ▁▄ ▊█
＿_
_▂▄▁
█▏ ▊ ▌ █▌ ████▌▊ ▇█
▃▂ ▎
▎▎ ▉ ▎ ▉ ▊ ▇ ▆ █▎
▆█▏
▏ ▆__▌
_▃ █▌ █▍▂▁█▏▉ ▎__▃ ▏▍
▉█ _
▉ ▇
▌▁▂▇▁▍ ▏▁▂▃__▏ __▂▁ ▉ ▋
_＿▁ ▁▇▆__▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.107.86
1F：推 badfood:J大出現了 09/02 16:35
2F：推 lackture:喔~她都說存在她媽的投資型保單，代表彈性投入， 09/02 16:42
3F：→ lackture:我想最重也是扣5%，還有一型不用扣 09/02 16:43
4F：→ lackture:請先了解客戶的狀況~再談內容，以免造成誤會，謝謝。 09/02 16:44
5F：→ lackture:我也覺得要做好基本分析，技術分析真讓兼職投資人 09/02 16:45
6F：→ lackture:喘不過氣... 09/02 16:46
7F：推 Juche:我不接受任何形式的投資型保單 09/02 16:59
8F：推 MarcLin:別想用投資型"保單"來作"投資"，你會後悔 09/02 17:35
9F：推 lackture:我也沒有要求你接受!只希望能就事論事! 09/02 21:12
10F：推 opqx:沒到40% 我算過一張11年每年均交給保險公司大概是25% 09/02 21:59
11F：→ opqx:這個當然包含定期險 (保險的部份) 不過以總投入資金 09/02 22:00
12F：→ opqx:投資的效益很差 09/02 22:00
13F：推 opqx:不過他以他媽的投保來投入 那大概跟銀行的費用差不多 09/02 22:04
14F：推 JOKER13:為什麼大家都那麼討厭投資型保單 不懂 09/03 01:13
15F：推 nickall:hello~J大 好久沒看到你的文囉:D 09/03 01:45
16F：推 opqx:因為他投資的費用跟贏行比貴太多了 09/03 03:41
17F：推 tampabay:J大可以問一下嗎？ 40%大概怎麼估 09/03 14:14
18F：推 wondafrog:只想說 投資型有40%很明顯就是喇叭 這樣跟話術有何不同? 09/03 18:00
19F：推 JOKER13:nickall大大 你是說我好久沒有出現嗎? 09/04 01:18
20F：推 opqx:拜託 40%應該是第一年業務的佣金 以後就沒這麼高了 09/04 08:44
21F：→ opqx:要批評一件金融商品 至少要有個基本的認識 不然容易誤導 09/04 08:45