作者Jarlathus (夾子)
看板CFP
標題Re: [情報] 買投保之前看一看
時間Sat Sep 29 23:56:42 2007
※ 引述《opqx (殺龍求道)》之銘言:
不好意思,為了省時借用一下格式。我以我們家的保單來做個例子。
費用A項第一年 60% 60
第二年 35% 45
第三年 25% 15
第四年 20% 15
第五年 10% 15
第六年 0% 0 右邊是我們的收費
費用B項危險保費(又稱定期保費,即當年度保額保費以定期險按年齡收)
費用C項信託帳戶管理費每月100
費用D項每年免費四次重新配置比例(即轉換),超過者每次一千元。
費用E項每年免費提領四次,以五千元為單位,超過者每次一千元。
: D跟E項跟我們不太一樣,我們是免費6次,超過500,不過不影響這次計算。
費用F項彈性投入投資分離帳戶金額收取5%手續費。
以上即所有費用。
這是之前版友的 一張投保的收費資料
後面是他的表格
不過我補了幾個東西 一樣是用算的不過保證拿得到
投資的手法我是用定存去試算 補了定存 和買300萬壽險剩下的錢拿去定存(定期)
: 一開始就出了一個問題 => 如果只需要300萬壽險,那為什麼計畫保費要做到六萬?
給業務員做業績嗎?XD
如果預算有六萬,壽險只要三百萬,
那計畫保費一萬八就夠了,剩下的做增額,
於是.....
這是以25歲女計算出來的保費
投入資金 計畫+增額 危險 帳號 預期 身故 定存 買300萬定期壽險
的前置費用 保費 管理費 保障 2.5% (25歲女3900)
其餘56100定存2.5%
第一年
60,000 10,800 1,176 1,200 4.6 302 6.15 5.75
+ 2,100
第二年
60,000 8,100 1,224 1,200 9.8 306 12.4 11.6
+ 2,100
第三年
60,000 2,700 1,308 1,200 15.9 311 18.9 17.7
+ 2,100
第四年
60,000 2,700 1,416 1,200 22.3 317 25.5 23.9
+ 2,100
第五年
60,000 2,700 1,536 1,200 29.1 317 32.3 30.2
+ 2,100
第六年
60,000 0 1,668 1,200 36.6 323 39.3 36.7
+ 2,100
第七年
60,000 0 1,800 1,200 44.5 331 46.4 43.4
+ 2,100
第八年
60,000 0 1,896 1,200 52.8 339 53.7 50.2
+ 2,100
第九年
60,000 0 1,968 1,200 61.7 347 61.2 57.2
+ 2,100
第10年
60,000 0 2,016 1,200 71.1 356 68.9 64.4
+ 2,100
第11年
60,000 0 2,064 1,200 81.1 365 76.8 71.8
+ 2,100
以下恕刪,身故保障的部份我懶得改了,總之就只是把前面帳戶價值+300就好。
有注意比對的會發現我的危險成本低了點,我們費率就是這樣,不用介意。
至於那個2100元就是增額保費扣掉的5%手續費。
投資型保單的帳戶價值大概在第六年就跟定期壽險+定存差不多了,
到第九年就完全超過定存....這還只有預估6%而已。
更不用說你只存定存是要多久才有三百萬了....
如果壽險需求越高,就更能顯露投資型保單的價值。(現在300萬能幹嘛?)
定期壽險+定存或投資的想法很好,只是...如果時間到了,
保險費都拿不回來是小事,到時候再買變貴也是小事,
重點是.....如果身體不再健康,你想保人家不給你保了怎麼辦?
所以你不能說投資型保單採用自然費率就不是終身壽險啊XD
再者,若是定期壽險+投資基金,一年六萬扣掉定期壽險的錢,
就是一個月五千塊不到....差不多只能買國內基金,還只能買一檔?
投資型保單的基金平台卻能做基金組合分散風險....
大概就這樣了,有什麼事寄信來吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.121.235
1F:推 aquarian:"只有預估6%而已" 這.....!? 09/30 00:04
2F:→ aquarian:我認為 投資型保單是終身續保的定期壽險 不是終身壽險 09/30 00:05
3F:推 elvies:其實碰到空頭,業務員按80/20法則,多半已經鳥獸散去了. . 09/30 00:06
4F:→ aquarian:還有 就算只能買一檔基金 也能做到分散風險呀 沒啥了不起 09/30 00:06
5F:推 Loch:我還蠻想隻到一檔基金怎麼分散風險... 09/30 01:43
6F:推 elvies:有專家指出一檔"全球型"的可以(記得之前理財週刊看過). . 09/30 01:50
7F:推 punlee:雞蛋不要放在同一個籃子裡,這樣就安全了嗎? 09/30 09:58
8F:→ punlee:應該需要把蛋白跟蛋黃分成 10 等分用不同的盒子裝才安全吧 09/30 09:58
9F:→ punlee:這樣夠了嗎?需不需要再加水稀釋 10 倍再分10個杯子裝 09/30 09:59
10F:→ punlee:為了分散風險而買各種基金..怕只會陷入無限循環忘了初衷 09/30 10:00
11F:推 opqx:那這分保單比上一張好 10/01 01:09
12F:→ opqx:不過你的東西我看不太懂 >////< 10/01 01:10
13F:→ opqx:蝦咪是計畫+增值的 @@ 10/01 01:11
14F:推 opqx:還有這個保單以10年來說好像還是被打敗 10/01 01:18
15F:→ opqx:定期壽險+基金 第9年是67.1萬 第10年是77萬 10/01 01:18
16F:→ opqx:9年差額是5.4萬 10年差額是5.9萬 10/01 01:19
17F:→ opqx:時間越久差額會越大 目前投保只看倒把保額拉到最高之時 10/01 01:20
18F:→ opqx:投資的效應有比定期壽險+基金好 大家可以研究要拉到多高 10/01 01:21
19F:→ opqx:投保才有優勢 10/01 01:22
20F:推 opqx:在看了一次是以增額的方式繳款 10/01 01:26
21F:→ opqx:那麼他的手續費就增額的部份而言是5% 比銀行貴很多 10/01 01:26
22F:→ chatcie:借轉 保險版! ^^ 01/31 12:15