作者siang (喝咖啡就能活)
看板CFP
標題Re: 賭博 or 投資
時間Mon Oct 1 18:12:13 2007
※ 引述《jacobzhung (傑考柏)》之銘言：
: 昨天晚上
: 學弟幸沖沖跑來問我要不要下注美國職棒
: 一注一萬 贏了扣水錢 大概拿九千多
: 其實老一輩的都會說 投機的事情不要作
: 當天晚上我就想了一下
: 什麼叫投資什麼是投機
: 如果說我研究的當季大聯盟洋基對印地安人所有對戰資料
: 人物能力分析都很準確
: 那這樣還算是賭博嗎
: 如果我今天基金我只是覺得 美林礦業 很賺
: 我就丟錢下去 那 這個也算是投資嗎
: 剛好昨晚想到這個...跟大家聊聊
我個人認為 賭博和投資最大的差別 在於機率所佔的比例
比如說你研究好棒球的所有資料 也許可以讓你有七成的準度
但真的決定比賽結果的 機率仍佔很高的成份
所以也只比丟銅板的五成高一點
那投資呢？ 如果你像巴菲特那樣
仔細的研究產業 並在適合的價格買進 而且長期持有
那機率所佔的影響力 就會比賭博來的低
如果你只拿四萬元去做一口玉米期貨 且持有部位不超過半個小時
那機率的影響力就和賭博差不多
或著說 你聽別人說什麼基金就 就馬上丟錢下去
也會是相同的結果
還是有職業賭徒靠賭來唯生的 但是他們同時也失去賭博最大的樂趣 刺激感
要能長期穩定的穫利 首重資金控管
其實和玩期貨選擇權滿像的 呵
另外一個題外話 如果你很喜歡棒球
就不要拿棒球來賭 因為一但牽涉到錢
會讓你失去看棒球的樂趣
十月火熱的季後賽對你而言重要的只是勝負
我個人認為是得不償失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.171
1F：→ jeyun:狂推~太中肯了!! 10/01 18:42
2F：推 paperavi:投資者會選有潛力的公司、產業投入，這也帶動公司更 10/02 00:50
3F：→ paperavi:加投入資源，以穫得投資人的注目，這對全球經濟發展是有 10/02 00:51
4F：→ paperavi:幫助的...若是六合彩，賭贏、賭輸對世界是沒有幫助的... 10/02 00:52
5F：推 paperavi:公司會賺錢 -> 投資人增加股本 -> 公司更賺錢 -> 10/02 01:48
6F：→ paperavi:投資人再增加股本 -> ... 這是正向的循環... 10/02 01:49
7F：→ paperavi:最後市場只會有最強的公司存活下來，該國經市場機制 10/02 01:49
8F：→ paperavi:選出的企業，都是經得起考驗的... 10/02 01:50
9F：→ aerosck:想想明明支持洋基 為了coco下注紅襪 真的會讓人抓狂 10/02 10:40
10F：推 andyjaw:但老實說基金的內容也不太透明, 好的公司可以仔細研究它 10/02 14:42
11F：→ andyjaw:但是對於單一支基金能研究的東西真的不太多, 經理人亂搞也 10/02 14:43
12F：→ andyjaw:不像一般上市公司有財報可以看出端倪, 所以我個人覺得基金 10/02 14:44
13F：→ andyjaw:確實有點接近賭博, 只是不那麼完全靠機率而已, 個人淺見~ 10/02 14:44