巴菲特的老師Benjamin Graham，曾在著作中強調 投資 與 投機，必須要先分辨清楚。 他強調投資是「以本金安全為大前提，希望能獲取令人滿意的報酬」 所以，無法確定本金安全，都可以算是投機（賭博亦是） 另外，根據他的主張， 並不是只要"買股票"，就算是"投資"。如：股票短線進出，無法確 保本金安全，亦不可以算是投資，只能算是一種投機行為。 有興趣可以看看巴菲特或葛拉罕的書，幫助會很大的。 ※ 引述《siang (喝咖啡就能活)》之銘言： : ※ 引述《jacobzhung (傑考柏)》之銘言： : : 昨天晚上 : : 學弟幸沖沖跑來問我要不要下注美國職棒 : : 一注一萬 贏了扣水錢 大概拿九千多 : : 其實老一輩的都會說 投機的事情不要作 : : 當天晚上我就想了一下 : : 什麼叫投資什麼是投機 : : 如果說我研究的當季大聯盟洋基對印地安人所有對戰資料 : : 人物能力分析都很準確 : : 那這樣還算是賭博嗎 : : 如果我今天基金我只是覺得 美林礦業 很賺 : : 我就丟錢下去 那 這個也算是投資嗎 : : 剛好昨晚想到這個...跟大家聊聊 : 我個人認為 賭博和投資最大的差別 在於機率所佔的比例 : 比如說你研究好棒球的所有資料 也許可以讓你有七成的準度 : 但真的決定比賽結果的 機率仍佔很高的成份 : 所以也只比丟銅板的五成高一點 : 那投資呢？ 如果你像巴菲特那樣 : 仔細的研究產業 並在適合的價格買進 而且長期持有 : 那機率所佔的影響力 就會比賭博來的低 : 如果你只拿四萬元去做一口玉米期貨 且持有部位不超過半個小時 : 那機率的影響力就和賭博差不多 : 或著說 你聽別人說什麼基金就 就馬上丟錢下去 : 也會是相同的結果 : 還是有職業賭徒靠賭來唯生的 但是他們同時也失去賭博最大的樂趣 刺激感 : 要能長期穩定的穫利 首重資金控管 : 其實和玩期貨選擇權滿像的 呵 : 另外一個題外話 如果你很喜歡棒球 : 就不要拿棒球來賭 因為一但牽涉到錢 : 會讓你失去看棒球的樂趣 : 十月火熱的季後賽對你而言重要的只是勝負 : 我個人認為是得不償失 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.158.202