作者llooll (XX銀行 黑心理專)
看板CFP
標題Re: [問題] 爸媽的這種情況適合買債券基金嗎
時間Tue Feb 19 23:39:14 2008
※ 引述《leledo (富裕人生是先苦後甘)》之銘言:
: 爸媽都是勞工(自己開店,沒退休金可領),目前快60了
: 每個月收入不定,估算約5~6萬
: 現在身邊值錢的財產只有南部鄉下自宅一間,無任何負債
: 基本的壽險(無醫療險,因為爸媽覺得太貴了)
: 以及二人的存款近300萬
: 但我還有個弟弟尚在唸私立大學,每年學費近十萬
: 想到未來的生活費有不足之虞
: 因此,即使二人身體都不太好,仍咬牙工作著
: 想說做一年算一年,多存點養老金
: 很心疼父母的勞苦,但自己收入有限也幫不上大忙
: 頂多每月拿個幾千元孝親費給他們而已
: 但又憂心通膨會蝕掉辛苦半輩子攢下的血汗錢
: 想說服二老不要全放定存
: 拿個50萬買富坦全球債
: 若以年均報酬12%來算,一年約可領個6萬
: 加上其他存款利息,退休省點花用或許勉可度日
: 雖然自己接觸基金有2年了,不算個門外漢
: 不過因為父母的老本有的很有限
: 不敢讓他們受太大的風險
: 但又希望可以在“比較”安全的情況下退休前多累積點老本
: 想請教版上先進
: 我是否該請老人家拿50萬買債券基金?
: 還是有其它較好的規畫幫他們減輕晚年負擔?
如果不擔心美金匯差的風險!!
如果也不擔心流動性風險!!
可以去銀行找利率型連動債,最好是區間計息的,別買正浮動、逆浮動的
例如: 10Y CMS < 7% , 就給某某利息 (目前有銀行出給8.8%~10.8%)
這類的商品:
缺點一、在於 保本是保投資貨幣 例如美元。
(如果你想投資債基相信對持有美元應該沒太大反感吧)
缺點二、流動性風險,通常此類產品最長會放10~15年都有
或許有機會會提前到期,不過也得看發行銀行要不要提前贖回。
如果自行贖回的話,本金上都會有虧損,至於虧損金額是多少呢?
可以到各大銀行查看看,我個人觀察普遍都-10%以內【這部份需查證】。
如果你找到的商品跟我說的條件一樣的話,我覺得好的地方是,以10Y CMS的歷史走勢
只有在1997年 - 2000年那段時間曾經高於7%,所以我個人站在【不負責】的立場,
認為目前看來10Y CMS 要>%7的機率不大,所以我覺的獲利還蠻穩健的。
另外考量流動性,如果是閒錢的話,放12年也無所謂,1-4年給8.8%,5-8年給9.8%,
9-12年給10.8%。另外銀行端的業務,一定也會說降息到一定程度,有機會被提前到期
,這是真的,但是也有可能放12年。
當2.3年後,當我需要資金的話,只要還能拿回9成本金,我個人是可以接受,因為中
間所領取的利息扣除1成本金,還有小賺。
最後可能有些缺點、風險,可能疏忽沒有說明到,就麻煩偉大的鄉民補齊。
PS.有的連動債架構真的還OK,只是被業務員過分包裝,別太激動一昧覺得連動債都是
銀行拿來騙錢的商品。期許有鄉民能一同客觀的討論這商品的優缺點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.173.123
※ 編輯: llooll 來自: 61.64.173.123 (02/19 23:39)
1F:推 jackcselab:我是覺得對於這種長年期的連動債,要用歷史資料 02/20 00:31
2F:→ jackcselab:來說明風險的話,至少得用兩倍或更長時間的歷史資料 02/20 00:32
3F:→ jackcselab:不曉得你這邊是用了幾年的歷史資料?有沒有超過30年? 02/20 00:34
4F:推 opqx:投資任何商品總是有正反面 當好話都被理專業務們說盡了 02/20 02:01
5F:→ opqx:不管我在怎咪分析只看看到對商品不利的 02/20 02:02
6F:→ opqx:都會被當作反對此類商品 這中的差異在於商品被過度包裝 02/20 02:02
7F:→ opqx:我不認同 商品只有適合不是 沒有好壞 很多金融商品 02/20 02:03
8F:→ opqx:花點時間做個功課 會發現許多勝算很低 這些是一開始就可以避 02/20 02:03
9F:→ opqx:免的 02/20 02:04
10F:→ opqx:但問題是很多人是連功課都不做 單純看看簡介就購買 02/20 02:05
11F:→ opqx:那麼就會像這種狀況 當貪心的人門遇到有業績壓力的業務 02/20 02:06
12F:→ opqx:那就不論商品的好壞全部照單全收 02/20 02:06
13F:→ opqx:這不賠也難 02/20 02:08
14F:→ opqx:當一個保外幣本連動債 不在乎不在乎風險 不在乎流動性 02/20 02:08
15F:→ opqx:那麼就如同股市 不在乎股價下跌的風險 只會漲不會跌 02/20 02:09
16F:→ opqx:沒什麼好分析的 但事實是如此嗎??? 不論任何金融商品 02/20 02:09
17F:→ opqx:沒有經過至少一個多空循環的考驗 天曉得會發生什麼 02/20 02:10
18F:→ opqx:或許賺了10倍 或許血本無歸 02/20 02:11
19F:推 leledo:感謝llooll大的意見,只不過仍希望以高資金流動性的產品為主 02/20 13:38
20F:→ leledo:畢竟二人年紀也大了,何時要用錢不一定 02/20 13:40
21F:→ llooll:很抱歉 我只看近十年的 10YCMS 更長天期的不知道該去哪找 02/20 20:43