※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言： : 最近看到朋友在講說 : 假設全部的人都買大盤，得到10%的報酬好了 : 經過7.2年翻倍了 : 然後你轉頭看向別人，大家都翻倍了 : 那這樣大家不就回到同樣的起點了 : 做投資就是要贏別人才有贏阿 : 大家都一樣有甚麼好高興的 : 忽然覺得好像有道理 : 看到最近巨人傑跟周教授的討論有感 就我個人而言 投資是不得已的行為 我需要弄點錢當生活費 我自己夠用就行 想著贏別人做啥? 你計較攀比的心一起 很難高興的起來 大概永遠有人比你有錢 不管巨人傑還是周教授的搞法 簡單來說 小散戶絕大部分做不到 巨人傑短線進出有天賦 有運氣 有努力 有心態 一樣不達標就沒有 周教授那個 人家本來就在高收入階層 有高收入 知識儲備 心態 散戶有嗎 夠無聊可以去看台灣財富分布 所得收入分布資料 想想恩格爾係數 底層家庭大部分收入恐怕都要支應衣食住行醫藥意外了 沒啥錢好投資 所謂 50% 的人 只擁有 1% 的財富 透過日常生活跟複利的效果 越差越多 有錢人不做妖 繼續有錢的概率大些 窮人不想辦法 繼續窮的概率大些 不會大家都一樣的 這就跟以前佛教的笑話一樣 都出家解脫了哪有人 實務上出家人就少 修行證悟解脫的更少 大盤 以 0050 來說好了 台灣 2300 萬人 0050 的股東 200 多萬人 十分之一不到 其中持股一張以下的 40 多萬人 總持有比例 5% 可人數佔了 20% 一到五張的 20 多萬人 持有 1000 張以上的也就幾十人 0050 漲了如果有利益 跟沒買的那十分之九的人大概關係不大 有買的 小散戶分分一個人賺的錢也許吃頓大餐都不夠 -- 活得舒服 笑著離開 永言配命 自求多福 人終有一死 吃好 睡飽 多動 少勞 五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.112.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1769151442.A.9B9.html 資料一直在變化 加減有點落差 但個人覺得大數上就那樣 大多數人並沒有股票大盤指數投資項目 一些人試著投了點 量小到不足以影響生活 沒出社會跟沒投資是兩回事 某些人嬰兒時期的紅包錢遠勝某些人一生所得 26歲為愛自殺 三星小公主短短的一生 很久前的事了 有錢人的世界 那位應該從未上班工作過 死時名下股票資產市值超過新台幣十億 也許就零花錢 有不少人為未成年子女開了帳戶投資 當然不是大多數 幾千 幾萬 也許還是有的 也有人拿未成年子女名義開帳戶自己搞些有的沒有的 那不太好在集保資料裡區分出來 不需要擔心大家都一樣怎麼辦 每個人都不太一樣 條件不一樣 也做了不同的選擇 選擇大盤指數意味著你不可能有超過大盤指數的報酬 還得扣一堆錢 以前辦公室的同事問理財問題時 沒有一個願意接受大盤報酬率 他們都想短時間有大筆財富可花用 有這樣的傳說 貝佐斯問巴菲特：“你的投資體系這麼簡單，為什麼別人不做和你一樣的事情？”巴菲特 回答：“因為沒有人願意慢慢變富。” 一天的股票市場報酬率 贏老巴的人一大堆 一年的股票市場報酬率 贏老巴的也一堆 60 年接近平均 20% 的年報酬率 老巴成為世界有數的富豪 似乎沒其他人做得到 ※ 編輯: opm (118.232.112.9 臺灣), 01/24/2026 05:25:02 AI 摘要 全球財富分配極度不均，最富有的10%人口掌握約75%的財富，而最貧窮的50%人口僅擁有 2%左右的財富；財富集中在北美、大中華區等地區，北美平均財富最高，而撒哈拉以南非 洲等地區遠低於全球平均水平；儘管財富總額持續增長，頂層富豪與底層民眾的差距持續 擴大。 AI 的資料也許不一定多準 就加減看看吧 50% 人口象徵了大多數人 合計擁有2% 窮 也就是大多數人就活著喘氣等死吧 收入夠不夠底限生活所需都不知道 投資是個啥 ※ 編輯: opm (118.232.112.48 臺灣), 01/29/2026 18:19:12