作者gghh (GH)
看板CFantasy
標題Re: 間客 之 隨評
時間Sun Jun 12 14:12:43 2011
你貼殘體字在我的系統中無法顯示,
所以我只用第一個例子的關鍵字查找正體中文版來談。
完整前後文可見
http://shyunl.tripod.com/w1.txt
如果沒有完整觀看前後文,就直接斷章取義是不合理的。
這一段文字是楚杏兒的回憶。而且是非常專注的回憶。
首先溫花了幾個段落鋪陳楚杏兒意識中的恐怖氛圍,從路開始鋪陳起。
最後到了PO認為有問題的段落。
但如果去上面連結中,
從下面我貼的第一句話開始看起,完全可以看出原PO提的案例不僅不是問題,
更是凸顯溫瑞安之所以好,而貓膩之所以劣的具體事例。
這段文字從【聽到心跳這個公共視角】
轉化為許多()當中的主觀意識
而()當中字數漸少,最終消無,
又切換回公共視角,這才發現【有一個劍手突然倒了下去。】
看出溫瑞安玩什麼遊戲了嗎?
比起直接用公共視角描述劍手發現自己心臟不見而亡,
溫瑞安靠著原PO認為的【問題語句】,
不僅讓視點轉化使得整個行文敘述更加多變,
更讓讀者轉入劍手的角度體會到某種消亡的過程,
比起直接敘述一招擊滅劍手心臟更加高竿許多。
其實這個【擊滅心臟而被害者仍無所覺甚或看到自己心臟爆裂】的梗,
不論港漫或修真小說已經用到爛了。
但比起那些直接的敘述,
溫瑞安的玩法是不是玩出完全不同的新意?
而且這種視點轉化其實恐怖片中已經很常玩,
出現怪異聲響後視角就拉到被害人身上,
玩全看不到其他區域,使得恐怖氛圍更上一層。
這種高級手段竟然被原PO當成與貓膩一樣的拙劣敗筆,
真是可悲可嘆。
不要再說什麼愛烏及烏恨烏及烏這類扣帽子的言辭了。
真的認為貓膩文筆好,
就拿貓膩的文章發幾篇這樣的簡短分析,
具體說說看到底貓膩怎麼好。
否則我們一說貓膩文筆差,
只看到滿天憤怒卻從沒有人能夠證明論述貓膩文筆好,
這不是一件吊詭的事情嗎?
PS下面貼的除了原PO提出的【心】這一段,
後面還有【手】的一段。
大家可以思考看看為什麼溫瑞安沒有再玩【心】同樣的手法。
不是沒有原因的。
-----------------
楚杏兒似沒注意到大家在說什麼。她一直沉緬在回憶中。
(刪減)
.
那實在是場恐怖的經驗。
路,越走越黯。
路越走越黑。
(刪減)
(那麼陰森。)
(那麼不像風,而像一塊濕布,往人臉上直塌過來。)
沐浪花把手指上沾的水漬放到鼻端一嗅,失聲道:「血!」
眾人還不及失聲,就聽到心跳。
彷彿是在長方形的黑暗中,傳來的心跳。
(是誰的心跳?)
(是誰的心?)
(是誰的心)
(是誰的)
(是誰)
(是)
(?)
()
有一個劍手突然倒了下去。
他的心跳已停。
他的心忽被挖空。
他的背後開了一個洞。
一個大洞。
血洞。
他的心已不見。
他已沒有心。
有人扶著牆禹禹前行。
忽然,這人發現他已「沒有了」那隻手。
他的手仍留在牆上。
他的人仍往前走。
他的手當然不會自已脫離軀體。
他的手是給人割斷的──他正想狂喊出這一點的時候,他的聲音已離開了他的
喉嚨。
當然,他的頭亦在同時離開了他的頭。
只不過是一會兒的事,七名青年劍手,只剩下五個人。
兩名同伴已無聲無息地死亡。
※ 引述《nightlight39 (乃賴)》之銘言:
: ※ 引述《gghh (GH)》之銘言:
: : 問題不是只有主被動,還有彈起的問題
: : 石頭+猛地彈起怎麼不會有違和感?
: : 羽毛如果是猛地彈起有沒有違和感呢?
: : 許樂是一顆石頭,那就用符合石頭的敘述來描繪
: : 而不是抓包後才來爭辯說【這是一顆有內功的石頭啊】(這裡一併回另篇)
: : 誰看過古溫的書裡有羽毛猛地彈起這類矛盾敘述呢?
: 引幾段溫瑞安的句子,
: 看你覺得矛不矛盾,違不違和?
: 簡體字,應該大家都看得懂:
: ——可是风从何来?
: (那么冷冽。)
: (那么阴森。)
: (那么不像风,而像一块湿布,往人脸上直塌过来)
: 沐浪花把手指上沾的水渍放到鼻端一嗅,失声道:“血!”
: 众人还不及失声,就听到心跳。
: 彷佛是在长方形的黑暗中,传来的心跳。
: (是谁的心跳?)
: (是谁的心?)
: (是谁的心?)
: (是谁的)
: (是谁)
: (是)
: (?)
: ( )
: 有一个剑手突然倒下去。
: 他的心跳已停。
: 還有:
: 一
: 刀
: 砍
: 下
: 弓弓
: 弓弓
: 弓弓
: 弓弓
: 齐扬!
: 還有:
: 他、要、出、剑。
: 他,要,出,剑。
: 他——要——出——剑。
: 他……要……出……剑。
: 還有:
: 他
: 自
: 庙
: 顶
: 飞
: 射
: 而
: 。光白道一过掠空长。下
: 着
: 刀
: 。
: 纳
: 兰
: 身
: 上
: 迸
: 喷
: 一
: 道
: 鲜
: 血
: 。
: 怵
: 目
: 惊
: 心
: 。
: 舒
: 星
: 一
: 一
: 刀
: 得
: 刀
: 正
: 待
: 退
: 身
: ,
: 但
: 纳
: 。渍血横一处之过所。上 兰
: 顶 手
: 庙 中
: 回 青
: 掠 芒
: 急 乍
: 他 閃
: : 羽毛或許會被形容成迅捷射出,但通常前面會加上灌注真氣內勁之類的說明
: : 讓矛盾成為一種合理的新義或新的敘述方式
: : 所以看出貓膩的問題了嗎?
: : 不是說他不能創新修辭,而是必須用適當的筆法寫出
: : 缺乏這種讓創新修辭的怪異成為優點,
: : 反而成為干擾讀者的累贅,
: : 正是我說他文筆不好的關鍵。
: : 一併回在這邊。
: : 從那幾張我們都可以看到,
: : 基本上湖畔一邊是山一邊是江。
: : 既然江山一起使用,從讀者想像的視角中,
: : 自然會試圖去想出一個【又有江又有山】的湖畔 可惜諸位提供的圖像了
: : 或許世界之大真能找出一個特殊地點是湖畔又有江又有山共存一個視角中
: : 但回去看看貓膩提到這幾個字的前後文
: : 莫愁後山我不記得貓膩有什麼敘述說過湖畔江山是種少見的特殊景象。
: : 其實我們心理知道江山一體使用時往往指涉抽象的政權。
: : 但為何我們前面從具像去質疑? 這其實已經是對貓膩的寬容。
: : 因為在抽象面上,
: : 湖畔如畫江山,既如畫又困守湖畔?其中矛盾何解?
: : 貓膩或許有其辯詞,但從這幾天的反應來看,
: : 這種矛盾顯然在多數支持他的人中少能提供合理說明。
: : 這裡的問題跟上一個例子是一樣的。
: : 下面的夏天蜻蜓我這裡一併回。
: : 你寫了一落落長,
: : 難到只想說許樂當時是個【衝洞】的狀態嗎?(不然怎麼最後是18禁??)
: : 就算是這樣好了,
: : 那就砍掉前面去年夏天 蜻蜓 池塘 這些文藝腔啊
: : 到底為什麼要把文藝腔加上一個有18禁暗示(照原PO的分析)的骯髒額頭呢?????
: : 原PO寫這麼多還是沒有解釋啊!!!原因還是看不出來。
: : 這也是我為什麼常說他亂耍文藝腔。
: : 一邊連打醬油的也要加文藝腔,然後馬上加幾個【粗俗】的概念進來。
: : 這樣做有何意義?
: : 其實我很高興原PO跟另個ID的回文。
: : 這些才是探討貓膩文筆好不好的有效方式,對吧?
: : 如果支持者能夠提出合理的分析,我也樂於轉變我對他文筆不好的看法。
: 論莫名其妙的文筆、不合邏輯的敘述、
: 毫無意義的賣弄、走火入魔的實驗,
: 武俠文壇誰比溫瑞安還要嚴重?
: 你舉溫瑞安,是說這種「文藝腔」你覺得很習慣?
: 還是你根本沒有看過溫瑞安大部分的作品?
: : 誰看過古溫的書裡有羽毛猛地彈起這類矛盾敘述呢?
: 這是你的句子。
: 在附一些溫瑞安的標題,不知所云到了極點:
: 第三部驚艷一槍第二篇小限一、佈局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限二、和局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限叁、亂局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限四。 飯局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限五。 飯局2
: 第三部驚艷一槍第二篇小限六。 危局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限七.殺局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限八。 情局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限九。 破局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限十。 僵局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限十一. 迷局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限十二. 兩局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限十叁. 殘局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限十四. 死局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限十五、器局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限十六。 攪局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限十七。 變局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限十八。 棋局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限十九。 悶局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限二十. 氣局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限二十一. 奇局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限二十二. 生局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限二十叁。 妙局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限二十四。 格局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限二十五。 出局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限二十六。 大局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限二十七。 戰局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限二十八. 敗局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限二十九。 勝局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限叁十。 亡局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限叁十一。 定局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限叁十二。 慘局
: 第三部驚艷一槍第二篇小限叁十叁。 藥局
: 第三部驚艷一槍第三篇大限叁十四。 騙局
: 第三部驚艷一槍第三篇大限叁十五。 總局
: 第三部驚艷一槍第三篇大限叁十六。 分局
: 第三部驚艷一槍第三篇大限叁十七。 時局
: 第三部驚艷一槍第三篇大限叁十八。 困局
: 第三部驚艷一槍第三篇大限叁十九。 警局
: 第三部驚艷一槍第三篇大限四十。 結局
: 第三部驚艷一槍第三篇大限四十一。 鏢局
: 第三部驚艷一槍第三篇大限四十二。 郵局
: 第三部驚艷一槍第三篇大限四十叁。 當局
: 第三部驚艷一槍第三篇大限四十四。 終局
: # 第四部傷心小箭二、良機
: # 第四部傷心小箭三、玄機
: # 第四部傷心小箭四、夜機
: # 第四部傷心小箭五、早機
: # 第四部傷心小箭六、唱機
: # 第四部傷心小箭七、夢機
: # 第四部傷心小箭八、劫機
: # 第四部傷心小箭九、應機
: # 第四部傷心小箭十、搞機
: # 第四部傷心小箭十一、墮機
: # 第四部傷心小箭十二、墜機
: # 第四部傷心小箭十三、接機
: # 第四部傷心小箭十四、送機
: # 第四部傷心小箭十五、投機
: # 第四部傷心小箭十六、爆機
: # 第四部傷心小箭十七、班機
: # 第四部傷心小箭十八、誤機
: # 第四部傷心小箭十九、相機
: # 第四部傷心小箭二十、撞機
: # 第四部傷心小箭二十一、跳機
: # 第四部傷心小箭二十二、晚機
: # 第四部傷心小箭二十三、落機
: # 第四部傷心小箭二十四、待機
: # 第四部傷心小箭二十五、航機
: # 第四部傷心小箭二十六、客機
: # 第四部傷心小箭二十七、貨機
: # 第四部傷心小箭二十八、上機
: # 第四部傷心小箭二十九、舊機
: # 第四部傷心小箭三十、新機
: # 第四部傷心小箭三十一、妙機
: # 第四部傷心小箭三十二、扳機
: # 第四部傷心小箭三十三、候機
: # 第四部傷心小箭三十四、包機
: # 第四部傷心小箭三十五、良機
: # 第四部傷心小箭三十六、軍機
: # 第四部傷心小箭三十七、司機
: # 第四部傷心小箭三十八、戰機
: # 第四部傷心小箭三十九、伺機
: # 第四部傷心小箭四十、民機
: # 第四部傷心小箭四十一、聞機
: # 第四部傷心小箭四十二、專機
: # 第四部傷心小箭四十三、禪機
: # 第四部傷心小箭四十四、終端機
: # 第四部傷心小箭四十五、隨機應變
: # 第四部傷心小箭四十六、機深禍更深
: # 第四部傷心小箭四十七、天機不可洩露
: # 第四部傷心小箭四十八、機鋒
: # 第四部傷心小箭四十九、機理
: # 第四部傷心小箭五十、機密
: # 第四部傷心小箭五十一、機動
: # 第四部傷心小箭五十二、機逢
: # 第四部傷心小箭五十三、機師
: # 第四部傷心小箭五四、機心
: # 第四部傷心小箭五五、機變
: # 第四部傷心小箭五六、機體
: # 第四部傷心小箭五七、機尾
: # 第四部傷心小箭五八、機頭
: # 第四部傷心小箭五九、機關
: # 第四部傷心小箭六十、機械
: # 第四部傷心小箭六一、機會
: # 第四部傷心小箭六二、機警
: # 第四部傷心小箭六三、機件
: # 第四部傷心小箭**、機翼
: # 第四部傷心小箭六五、機敏
: # 第四部傷心小箭六六、機靈
: # 第四部傷心小箭六七、機長
: # 第四部傷心小箭六八、機身
: # 第四部傷心小箭六九、機場
: # 第四部傷心小箭七十、機能
: # 第四部傷心小箭七一、機紐
: # 第四部傷心小箭七二、機樞
: # 第四部傷心小箭七三、機艙
: # 第四部傷心小箭七四、機智
: # 第四部傷心小箭七五、機票
: # 第四部傷心小箭七六、機緣
: # 第四部傷心小箭七七、機位
: # 第四部傷心小箭七八、機簧
: # 第四部傷心小箭七九、機括
: # 第四部傷心小箭八十、機巧
: # 第四部傷心小箭八一、機器
: # 第四部傷心小箭八二、機遇
: # 第四部傷心小箭八三、機要
: # 第四部傷心小箭八四、機房
: # 第四部傷心小箭八五、機槍
: 有沒有比石頭彈起還要妨礙閱讀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.163.250
1F:→ darkbrigher:又在我們了 從頭到尾只有你自己在說吧 06/12 14:15
2F:→ Enrik:不小心誤入....那挑一下錯字,是論「述」,不是論數 06/12 14:16
3F:→ TheZetaZaku:"他的頭亦在同時離開了他的頭" 這個... 06/12 14:21
4F:→ icepet0015:這是回音你懂嗎? 06/12 14:22
5F:推 beyondsoul:是回音你懂嗎? 06/12 14:30
6F:→ luzifer:回音你懂嗎? 06/12 14:32
這是回音你懂嗎?
是回音你懂嗎?
回音你懂嗎?
音你懂嗎?
你懂嗎?
懂嗎?
嗎嗎嗎嗎.......................
溫瑞安的玩法從後面開始減字是回音嗎?
是回音嗎??是回音嗎??是回音嗎??是回音嗎??
嗎??嗎??嗎??嗎??嗎??嗎??嗎??嗎??嗎??嗎??嗎??嗎??
※ 編輯: gghh 來自: 59.104.163.250 (06/12 14:38)
※ 編輯: gghh 來自: 59.104.163.250 (06/12 14:39)
7F:→ beyondsoul:好像崩潰了喔? 06/12 14:39
8F:→ beyondsoul:"滿天憤怒"?只看到你自己在那邊憤怒啊! 06/12 14:42
沒有憤怒?
那怎麼有人寫私信寫到人家去檢舉啊?????
其他的情節輕微的就不提了。
※ 編輯: gghh 來自: 59.104.163.250 (06/12 14:45)
9F:→ beyondsoul:那是他們倆人的戰鬥哦!你這個論點太薄弱了。 06/12 14:46
10F:→ TheZetaZaku:寫私信跟貓膩無關,是跟古龍有關,勿一概而論 06/12 14:47
11F:→ beyondsoul:輸入"a gghh ",就能看見什麼是對貓膩的憤怒。:P 06/12 14:47
12F:→ jerry90289: ........所以?回音很了不起? 可以拿來當文筆好的象徵? 06/12 15:37
13F:→ jerry90289:話說 你戰不膩阿 你不如去文學雜誌刊刊看好了 06/12 15:39
14F:→ dragonsix:我還在等您的回應哪g兄,您這樣不公平的對待讓我很心寒 06/12 16:13
15F:→ dragonsix:您對每個對您的反駁都有回應,對我的卻只有一點點籠統的 06/12 16:14
16F:→ dragonsix:批評,真是讓我黯然神傷... 06/12 16:14
17F:→ dp44:為反而反 為批而批 06/12 16:45
18F:→ hsinhc:原來我可以代表滿天阿 真是不好意思(羞 06/12 20:46
19F:推 nightlight39:溫瑞安之所以好?我問的是:葉洪生的批評你如何回應 06/12 22:09
20F:→ nightlight39:你看過溫瑞安絕大部分作品,以及葉洪生的批評嗎? 06/12 22:10
21F:→ nightlight39:要談文筆要花很多時間,簡短分析沒什麼意義 06/12 22:11
22F:→ nightlight39:網路連載品質太不穩定,還要回去把貓膩的東西重看一 06/12 22:11
23F:→ nightlight39:次,挑出比較代表性的段落談。 06/12 22:12
24F:→ nightlight39:如果未來工作或求學有需求有要寫相關文章, 06/12 22:12
25F:→ nightlight39:再跟大家分享討論吧。 06/12 22:12
26F:→ nightlight39:這些段落是葉批評溫所引,溫後期很多更誇張者 06/12 22:14
27F:→ nightlight39:少年四大名捕、震關東、天下有敵這個時期及之後的溫 06/12 22:19
28F:→ nightlight39:書你有看過嗎?你如何評價這個時期的溫瑞安? 06/12 22:19
29F:→ nightlight39:溫作為不世出的武俠天才,比所有現存作家好, 06/12 22:19
30F:→ nightlight39:是不出奇的事情。我問的是,對於溫的演變,乃至2000 06/12 22:20
31F:→ nightlight39:年之後的用字遣詞,你仍然覺得溫是突破? 06/12 22:20