作者jeanvanjohn (尚市長)
看板CFantasy
標題Re: [情報] 「女版金庸」鄭丰8月重出江湖！《神偷ꐠ…
時間Mon Jul 4 13:15:47 2011
※ 引述《asleisureto (ASLE)》之銘言：
: http://ffoundation.pixnet.net/blog/post/35122931
: 「女版金庸」鄭丰8月重出江湖！《神偷天下》新書介紹搶先看！
我說一句實話:
鄭丰的文章其實沒有"好"到那種地步，至少以金庸接班人的狀況來說，
孫曉，甚至是月關的文筆構思都比她好(當然，這兩個人的人格都有點那個那個)，
鄭丰之所以有人捧，就只不過是因為她有個好爸爸、好祖父而已。
看到她這種水準的作家也能捧上天，這只不過映證了鍾肇政大師的定理:
"有錢人家的孩子什麼都比較會"。
英雄志真的好看多了--當然，看到濁濁塵世完就夠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.71.157
1F：推 good5755:你女朋友近來好嗎( ′-`)y-～ 07/04 13:26
2F：→ Lefair:看到你把月關捧上天也很怪啊。武俠小說你舉一個複製歷史人? 07/04 13:39
我指的是他的作品"顛覆笑傲江湖"。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那是月關的出道作，以仿金庸諸作而言，確實寫得相當不錯。
3F：推 asleisureto:有個好爸爸確實沒錯,但她水準其實不差,和某設計家不同 07/04 13:47
4F：推 sausalito:不認同賣書哥的發言 07/04 13:50
5F：→ sausalito:英雄志是很好看 但鄭的作品並沒賣書哥說得那麼差 07/04 13:51
並不是說很差，只是沒有那麼好而已。
6F：推 killeryuan:老實講我也不覺得她能跟金庸相提並論 07/04 13:55
7F：→ killeryuan:但那究竟只是宣傳手法 要是像她這種水準還沒人捧 07/04 13:55
8F：→ killeryuan:那才叫可悲 07/04 13:55
9F：推 frank123ya:同二樓想法 把月關捧上天 然後鄭丰你講得跟渣一樣 07/04 14:00
我好像沒這個意思喔...
只是鄭丰"名過其實"，在文字的飽滿度和劇情上，都不如孫曉。
10F：→ VANNN:看內文市長沒有將鄭丰講得跟渣一樣吧...只是沒那樣好..基本 07/04 14:01
11F：→ VANNN:上同意市長的評論,至少孫曉的小說,更有接班人的氣勢,只是人 07/04 14:02
12F：→ VANNN:品,,XD,月關的話,我覺得如果都是這種網路寫法,很難寫出真正 07/04 14:03
13F：→ VANNN:好作品 07/04 14:04
14F：→ VANNN:老貓,煙男,羅森大都很不錯,個人認為比鄭丰的書好看 07/04 14:06
15F：→ sezna:孫曉的問題在人格和誠信啊(?) 07/04 14:14
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.71.157 (07/04 14:18)
16F：推 drawtide:她的書沒什麼張力，也沒什麼創意，就文筆還過得去而已。 07/04 14:31
17F：→ naturer:孫真的是這幾年武俠寫的算數一數二的 07/04 14:47
18F：→ w3160828:出版社炒作的書不就這樣 看誰有好爸爸 誰的書就廣告多 07/04 15:04
19F：推 deathnote14:我也覺得 只能說普普通通 甚至在起點 也頂多算中偏上 07/04 15:14
20F：→ deathnote14:連在起點可能都排不到上級 我"個人" 這樣認為 07/04 15:15
21F：推 QJP0518:天觀看到睡著= =a 07/04 15:32
22F：推 beyondsoul:之前我借了兩本鄭丰的書(我現在連書名都記不起來)， 07/04 15:52
23F：→ beyondsoul:結果連區區兩本我都沒有看完的動力…… 07/04 15:52
24F：推 QJP0518:我是去漫畫店租的 很不情願的翻完以免逾期多浪費錢... 07/04 16:10
25F：推 killme323:個人觀感 算是不錯還看得下去 但是好像少了什麼.. 07/04 16:28
26F：推 blaja:同意 捧鄭捧的很明顯 廣告打那麼大 書讀起來蠻普通的 07/04 17:02
27F：推 cmsts2000:雖說類型不同，煙雨江南不論劇情、文筆完全不在一個水平 07/04 17:04
28F：→ cmsts2000:天觀我買了實體全套，現在重看只覺得"女金庸..還真敢講" 07/04 17:04
29F：推 joua101:天觀我有看完 個人覺得普普 不會很差 也沒到很好 07/04 17:53
30F：→ joua101:女作家的武俠 我覺得"氣勢"有差 07/04 17:56
31F：→ joua101:感覺好抽象 不知道該怎樣表達XD 07/04 17:56
32F：推 hhtj:鄭丰的書：結構鬆散 沒有感情 07/04 18:16
33F：推 seshiru:天觀我也覺得普普..不過靈劍不錯,天觀有點像言情小說.. 07/04 19:27
34F：→ seshiru:其實說到女性作家寫武俠還真的想不到其他人..至少他不是說 07/04 19:28
35F：→ seshiru:金庸接班人..而是女金庸 07/04 19:28
36F：推 GeorgeBush:同意市長 07/04 20:09
37F：推 BladeFish:同意這篇 而且簡介看起來就很毒... 07/04 20:32
38F：→ zzxzero:月關跟金庸比...第一次聴到這種說法... 07/04 20:48
39F：→ jeanvanjohn:理由我寫在下一篇。 07/04 21:19
40F：→ tony332976:這是戰文嗎? 而且我覺得之前在這個版就看過類似的意見 07/04 21:47
41F：推 god2:同意 07/05 00:59
42F：推 johnkry:這是出書經文...在女金庸還沒拿到比她應有實力的名氣前.. 07/05 20:51
43F：→ johnkry:每出一本都會被拿出來聊一下... 07/05 20:52
44F：→ joua101:她只要出書時廣告巴著"女金庸"這三個字就戰不停吧.... 07/05 22:22
45F：→ joua101:雖然這稱呼應該是書商的事情XD 07/05 22:24