作者dcj86t6 (薩麥爾)
看板CFantasy
標題[閒聊] 越來越虎爛的武道狂之詩
時間Mon Jul 4 21:42:39 2011
一口氣補完好幾集，還是一樣好看
可惜喬靖夫在武術的描述上面是越來越虎爛
大道陣劍講義也是錯多對少
說是寫實，但不過是把功夫片裡面的動作描寫出來
而且還是很唬爛的那種功夫片
把太極寫得跟神一樣，一有化勁就天下無敵一樣
有化勁的武術多的是，八卦掌形意拳都有
還有什麼陽極刀...，有人只懂陽...那練根本不是太極
陰不離陽，陽不離陰，陰陽相濟，方為懂勁
另外，太極和武當派哪有關係
有人可能覺得是武俠小說幹麼計較
但是大道陣劍講義要寫就寫對的
寫一大堆亂七八糟加上幻想的
說真的和一般武俠小說也一樣不真實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.66.186
※ 編輯: dcj86t6 來自: 61.230.66.186 (07/04 21:43)
1F：推 MarcoLou:太極不是張三豐發明的嗎@@? 07/04 21:52
2F：→ canser:不是 07/04 21:58
3F：推 larva:我覺得我讀武道狂的重點已經從真實武技轉為武人精神了， 07/04 22:07
4F：→ larva:連王陽明這人物他都能寫得那麼熱血，滿佩服的 XD 07/04 22:08
5F：推 MarcoLou:所以太極是誰發明的?我一直以為是張三豐= = 07/04 22:17
6F：→ tony332976:張三豐是大家 但那之前就有了? 07/04 22:31
7F：推 kclvpc:武當的代表不是一直都是太極嗎 連金庸也是這樣寫的啊 07/04 22:31
8F：推 hhtj:張三丰是個被附會的神話 也有一說三丰非人 07/04 22:36
9F：→ hhtj:三為乾掛 丰為坤掛 07/04 22:36
10F：→ hhtj:目前追溯到太極的源流是河南陳家溝 07/04 22:37
11F：→ jimmy885:也沒完全的證據說不是張三丰吧，幾百年前的事誰曉得 07/04 22:38
12F：推 littlegon:他那個不是就只是他的小說設定而已嗎? 07/04 22:46
13F：→ littlegon:而且小說本就要有真實也要有幻想的才會好看吧 07/04 22:46
14F：推 deathnote14:比起亂七八糟 這本算是矮個裡面挑高個了... 07/04 22:46
15F：→ innominate:去質疑一本書的設定還挺無聊的... = =" 07/04 22:52
16F：→ innominate:大道陣劍堂講義是幫助讀者補完這個世界的設定用的... 07/04 22:54
17F：→ deathnote14:至少他一定程度 把武學用運動科學的方式呈現已經不錯 07/04 23:02
18F：→ polola6212:我蠻想知道你心目中不話虎爛的小說名單..... 07/04 23:19
19F：推 yangtsur:標榜寫實武俠的人物最低也可一打一百比不寫實的張無忌還 07/04 23:27
20F：→ yangtsur:強時...我看到第三集就買不下去囉 07/04 23:27
21F：推 hateyouall:王陽明看明朝那些事兒也是這麼熱血的!!! 07/04 23:55
22F：推 GeorgeBush:的確是蠻唬爛的 不過還是很好看!!! 07/05 00:39
23F：→ mycai:王陽明光熱血有啥用，這種現實中如同開了外掛的武俠小說主角 07/05 00:46
24F：→ mycai:的人物沒能寫成絕頂高手也太可惜了。 07/05 00:47
25F：推 fourmemory:武俠武俠 這本俠的詮釋很精彩阿... 07/05 01:41
26F：→ Tubasa666:不過漫畫版看起來還不錯呀 有點火鳳的風格 07/05 01:47
27F：推 deepbluedj:認真就輸了.... 07/05 03:47
28F：推 seshiru:我一直認為大道陣劍堂講義跟民明書房差不多意思.. 07/05 04:09
29F：推 must:認真就輸了 07/05 06:58
30F：推 DarkD:7樓K大不求甚解...XD 07/05 08:24
31F：→ DarkD:歷史剩餘證據目前推斷就不太可能是張三豐所創，甚至有無其人 07/05 08:27
32F：→ DarkD:還是問號，還不說至少有兩個版本以上...只能說金庸太深入心 07/05 08:28
33F：推 kclvpc:所以我說照金庸的設定也沒什麼不對啊 寫個小說何必考據那麼 07/05 12:07
34F：→ kclvpc:嚴謹 又不是歷史小說 這是幻想式武俠小說吧 07/05 12:08
35F：→ kclvpc:我看第一集一點都不覺得它真實 只能說是另外一重武俠設定 07/05 12:12
36F：→ kenick:都說是小說了 虎爛也是很正常的~ 07/05 12:38
37F：推 WonderBudda:江山如此多嬌就把王陽明寫成絕頂高手呀 07/05 12:52
38F：推 marsman160:總之我看得很爽 這就是好作品XD 07/05 12:58
39F：→ yangtsur:我只是覺得幻想武俠就幻想武俠沒什麼不對的.但偏偏故事裡 07/05 13:47
40F：→ yangtsur:一直強調故事裡武術的真實性與合理性,在說內力與輕功是虛 07/05 13:48
41F：→ yangtsur:幻產物的同時.故事裡的主角反而表現的比有內功的小說主角 07/05 13:49
42F：→ yangtsur:更強... 07/05 13:49
43F：推 ice76824:唬爛是很正常，被檢視也是很正常的 07/05 14:00
44F：→ darkbrigher:金庸的書好像也有王陽明 說他在軍中長嘯 07/05 14:24
45F：→ infiniti45:把金庸的武俠設定當正統就別鬧了好嗎...... 07/05 16:33
46F：→ infiniti45:倚天屠龍也只是屬於金庸那個武俠世界的設定方式 07/05 16:34
47F：→ infiniti45:並不是正宗幹嘛武俠小說都要按照金庸的設定去走..... 07/05 16:35
48F：→ kclvpc:並沒有說當正統啊 只是說武當太極這個小地方參考一下 07/05 18:03
49F：→ kclvpc:讀者接受度也會很高啊 因為大部分的人都看過金庸 07/05 18:04
50F：→ kclvpc:要是武當派突然出了一堆沒聽過的絕招 這樣有比較好? 07/05 18:06
51F：推 DarkD:y大講的似乎不衝突阿~此作的觀想,勁的描述的確比傳統武俠往 07/06 00:03
52F：→ DarkD:現實靠普太多了。至於會覺得設定去掉沒內功和梯雲縱那種輕功 07/06 00:04
53F：→ DarkD:會認為不應該比有還要強這點，我覺得太苛求一本小說了，還不 07/06 00:06
54F：→ DarkD:說其實書裡有些東西真的不是隨便畫畫虎爛。至少在武的部分， 07/06 00:08
55F：→ DarkD:武道狂絕對比金庸要無限接近我們能知的真實 07/06 00:08
56F：→ larva:離題回熱血王陽明的部份：其實個人一直覺得顧炎武也好熱血.. 07/06 00:28
57F：→ larva:可是印象中只得鹿鼎記寫他，而且有少少甘草（！？）性質 07/06 00:29
58F：→ larva:黃宗羲那本明夷待訪錄本身也有夠熱血（越扯越遠XD） 07/06 00:30
59F：→ pirrysal:不畫唬爛那你幹嘛還看小說？去看物理啦= =" 07/06 01:10
60F：推 yangtsur:人的肌肉能發出那麼大的力量就很不真實了,所以才需要有內 07/06 10:32
61F：→ yangtsur:功這個設定來合理化.要不然刃牙也... 07/06 10:33
62F：→ ewtmshu:你怎麼不去看普物就好= = 08/18 19:27