作者a343408065 (寂寞東京鐵塔)
看板CFantasy
標題Re: [討論] 為什麼對岸都喜歡用槍
時間Tue Jul 26 01:44:29 2011
※ 引述《wayne1027 (曲高總是和寡)》之銘言：
: 外掛主角如果有修兵器
: 好像槍還比劍多些
: 甚至還有些什麼十日棍百日刀千日劍終身槍
: 槍算是戰陣殺器吧
: 跟武功高強好像真的很難扯上邊...
: 為什麼對岸這麼愛用槍啊?
這邊寫的是我對於武俠世界再真實狀況裡的理解
你看看就好
有人說劍較像禮器的一種而不像殺人器具
事實上 在唐代以前 劍還是有一定地位
劍的落沒主要原因在於戰場上攻擊手段的局限性
事實上 作為武術的一隻
劍擊之技還是有保留下來
明代的俞大猷（似乎是）還編有劍經 即劍術大集
劍到底好不好用 基本上作為單挑工具還是不錯的
劍走輕靈 意思就是他速度夠快 有利搶攻
劍雖然不能像刀那樣直接劈砍
但是 在勝在角度位置難防
對於某些高手來說也是一種靈活度高快速制殺的武器
且在江湖械鬥過程 隨身攜帶的器械也不可能太巨大
用長槍是蠻不切實際 短槍 鐵鞭（不是軟鞭） 棍棒 這些還有可能
刀槍棍棒這些應該都有人用 只是看個人所長吧
discovery有做過一集專題 研究世界上適用性最高且最強的武器
他們給出的結論是日本武士刀 XD
至於長槍 在軍陣是主流 可是在江湖械鬥 場所多半在狹窄空間 甚至是巷戰的程度
槍佔不到什麼便宜阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.44.91
1F：推 myIDis7:日本武士刀真的很威 當時技藝跟一般武器互砍武士刀都會贏 07/26 01:57
2F：→ lovewhite:說到武士刀 最近看一些歷史小說都很喜歡用唐刀 07/26 02:19
3F：→ ddtclon:唐刀感覺上是在YY又喜歡東洋貨才就這設定 07/26 02:37
4F：→ darkbrigher:陌刀真的有啊 只是只有記載沒實物...然後日本靠遣唐使 07/26 02:40
5F：→ darkbrigher:挖了不少東西回去 結果後人反而忘了自家傳統... 07/26 02:40
6F：推 lovewhite:我知道有唐刀阿 只是這是後來被淘汰的東西 不過一些小說 07/26 02:45
7F：→ lovewhite:卻都寫得好像無敵一樣 然後順道批評一下武士刀是抄襲的 07/26 02:46
8F：→ darkbrigher:被淘汰是因為要求太高 如果真能達到要求 那就像盛唐時 07/26 02:47
9F：→ darkbrigher:期一樣猛了 至於批一下則是憤青情結 不過個人是覺得日 07/26 02:48
10F：→ darkbrigher:本算是保留了漢唐時期的不少文化...反而現在中國冏到 07/26 02:48
11F：→ darkbrigher:穿漢服會被圍攻 跪坐還以為是日本首創 真是蠢到沒邊 07/26 02:50
12F：→ w3160828:唐刀不是被淘汰 而是工法太過繁複 不適合戰爭消耗 07/26 03:55
13F：→ w3160828:想想看日本 也不是日本刀橫行 只有將級才有 07/26 03:55
14F：→ w3160828:一般的足輕還是拿木套鐵條上場 07/26 03:56
15F：→ w3160828:比起唐刀的繁複 宋代以後的一體鐵就很適合大量消耗 07/26 03:57
16F：→ w3160828:直到被日本海盜打臉... 07/26 03:57
17F：→ Zsanou:劍經寫的是棍法.....XD 07/26 07:42
18F：→ darkbrigher:陌刀不止工法要求高 拿的人要求也很高 這種兵種也就盛 07/26 10:38
19F：→ darkbrigher:唐養的起... 07/26 10:39
20F：→ testishard:荊楚長劍其實是短棍棍法耶… 07/26 13:53
21F：推 must:唐代以前戰陣流行的是雙手劍吧? 07/26 19:23
22F：→ kulvnlcan:聽過矛聽過戈但好像沒聽過雙手劍 西方那倒是有 07/26 20:12
23F：→ Kenneth772:沒看過劍經至少發文要提到前也該google一下吧XD 07/26 22:54