原文吃光 在討論等級制之前，我想之前已經有人指出那個盲點；所謂等級制大部分情況下就是掩飾 作者文筆差的遮羞布。事實上不僅僅是文筆問題，還有作者經歷問題。 大家都知道，目前大部分網路小說作者都屬於年輕一群，很少有資深的寫作經驗。又在網 路速食文化的影響下，大很多長篇小說內容臃腫不實。相較於出版類小說和其他奇幻作品 ，玄幻作品往往篇幅冗長龐大，甚至拖泥帶水；在網站以字計費的前提下，原本狹隘的設 定應是套進過於龐大的世界和故事，導致前後矛盾和自打嘴巴的劇情。其實很多小說設定 很有新意，只要能在該收的地方就收，都會是不錯的仙草。 等級制度基本上就是掩飾文筆差的事實。作者沒有能力敘述不同程度間的戰鬥或是鬥智； 這往往受限於作者的經歷和學歷。很多作者都還剛從學校畢業甚至在一般公司上班，熟悉 的就是校園和階級制度那一套，所以幾乎每本小說都有”學院”篇，好湊字數，而且貼近 自身生活。更差一點的作者，甚至設定都是從動漫或是遊戲中抄來，這類的人完全沒有描 述能力，基本上停留在回合制的戰鬥思維。所以就把遊戲等級那一套搬過來。用等級明白 告訴讀者，三級就是比二級強，聖階比大師強之類。 通常等級制的問題都出現在敵人身上，畢竟主角有光環，古今中外皆然，所以越級打怪是 主角的專利。所以蕭炎可以一星打三星、孫猴子可以鬧天宮，道理都是一樣的。但是敵人 往往要遵守等級的限制，很少看見敵人越級打趴主角的，事實上全小說的人物都被等級打 臉時，往往只有主角群能夠特例，這使得戰鬥只有主角有驚喜，其他戰鬥就看看等級就知 道結果。讓小說可看性大大減少，也造成讀者的反感。畢竟一本優秀的小說裡，正反派 的敘述鋪陳都很重要。 至於腳色強弱的描述，本來理論上強弱就沒有絕對；難道今天大關就打不贏橫綱?3A就一 定輸給大聯盟嗎? 天時、地利、人和，虛張聲勢、戰鬥前的準備和對決時的技巧才是讀者 想看的重點。當然，如果只是想看無腦爽書，隨手一轟就死個十百萬人，那請把上面這些 當屁話。不可否認，這也有市場，但是很快就會膩，就算是比較強調等級的港漫，也不會 完全用數字來表現戰鬥，而很多強調等級的網路小說，戰鬥往往只是數字大小的比較。在 敘述和劇情中帶出腳色的實力，這才能增加小說的深度。等級只能說是讀者判斷的參考， 就像註解一樣，不適合太明目張膽的在文理出現。 拿哈利波特舉例，如果以等級小說的格式，必然會是 鄧不利多：白大魔導 佛地魔：黑大魔導 麥教授：五階法師 哈利波特：七級魔法學徒 然後就會是 看到眼前的景象，食死人們無不震驚；要知道佛地魔王可是黑大魔導！黑大魔導！這是甚 麼概念！竟然會被哈利這七級魔法學徒牽制。 或者是 「哈哈哈」佛地魔隨手一揮，大門立刻破成碎片「就你們幾個三階四階的巫師也敢阻擋我 佛地魔王？」 詹姆絕望了，大魔導的實力完完全全不是他這個三階法師可以抵擋，但是他只求能讓莉莉 逃走。 這樣的敘述和原版比起來，劇情張力和閱讀流暢度應該有很大的差異..孰優孰劣，我想大 家自有成見 一些淺見，歡迎指教。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.9.94