作者jzn (除舊)
看板CFantasy
標題Re: [閒聊] 等級制或境界制的缺點
時間Fri Aug 12 15:26:39 2011
小說、漫畫中的等級來源有兩種，
一種是作者依作品世界觀的
先天客觀分類：
<七龍珠> 賽亞人、超級賽亞人123
<阿里布達年代記> 的七、八級強者
築基、元嬰
戰鬥力靈力妖力幾千幾萬
XX境界幾重天
XX功第幾重
此種較像是現實中的歲數、年級。
一種是小說裡的人物用自己的經驗
主觀評價出來的：
<射鵰英雄傳> 華山五絕
<多情劍客無情劍> 百曉生兵器譜
<妖刀記> 三才五峰
<幽遊白書> 靈界給魔界的分級
<灌籃高手> 全國或縣內排名
此種較像現實中，美國職棒大聯盟和小聯盟的區別。
第一種等級，若在小說中被其他角色誤判，
因為也是人物主觀評價，應屬第二種。
第二種越級打怪不稀奇，
因為這種等級的評定會受限於評論者的經驗見識，
大聯盟選手也不一定場場必勝小聯盟。
下位者如何逆轉勝，容易吸引讀者。
就算沒有明寫等級，只要有強弱高下，就可以分級。
<三國演義> 呂布等級明顯比其他人高，
<水滸傳> 108星宿殺起外人如剖瓜切菜，彼此打起來卻常常不分勝敗。
不論有無明寫分級或哪種分級，都可以寫得熱血好看。
霸王項羽中四面楚歌、無雙呂布遭三英圍戰、東方不敗牽掛楊蓮亭，
七龍珠絕處逢生、灌籃高手豪邁拚搏更不用說。
但若作者功力不夠，就容易違背設定、自打嘴巴、動不動破格，
像港漫＜天下＞第三部、布袋戲＜霹靂＞黑暗期。
特別是採取第一種分級，
非常容易若入俗套。
例如級別相近，只因為等級差了一級就完敗的設定，非常無聊。
幾百位七級法師在八級法師面前不堪一擊，根本就不熱血。
下級主角只能拼命升級升級，
完全沒有
鬥智鬥勇、鬥準備鬥團結、鬥士氣鬥運氣的餘地。
射鵰英雄傳先後出場江南七怪、丘處機、洪七公，層次井然強弱立判，
不必告訴你柯鎮惡是野蠻人、全真七子是狂戰士、華山五絕是戰神。
<功夫>也不必告訴你火雲邪神LV99，周星馳從LV1鎖匠升級成LV無限大的掌神。
卻有無腦讀者，作者沒有寫明等級就看不懂強弱，
或者以為只有寫明等級才能凸顯強弱。
反而讓苦心經營鋪陳的作者徒呼無奈，
只能說什麼神作或垃圾都有市場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.48.85
1F：→ silent5566:第二種形式讓讀者有很大的空間揣摩作者的鋪陳 08/12 15:33
2F：→ silent5566:很考驗作者的功力! 08/12 15:33
3F：→ QJP0518:簡單來說就是目前大部分作者功力不足以描寫第二種形式... 08/12 15:38
4F：推 deathnote14:有沒有苦心鋪陳作者徒呼無奈的作品例子?? 08/12 15:49
5F：推 kclvpc:看看起點的那些書幾乎都是分級的就知道了吧 無腦讀者多得是 08/12 15:54
6F：推 zealeliot:有沒有分級根本不是重點 寫的好 分級也很精采 08/12 16:11
7F：→ killord:我覺得直接指稱到垃圾太過分了... 08/12 16:12
8F：→ killord:而且你這種說法好像套了等級完全無需用心就有人來看了... 08/12 16:14
9F：→ killord:乾五家嚴重？ 08/12 16:14
10F：推 deathnote14:我也覺得 用垃圾也太誇張了 不過就賣點不同 看你懂不 08/12 16:26
11F：→ deathnote14:懂得這賣點而已? 很多東西也許不是 刻意經營的 比喻一 08/12 16:26
12F：→ deathnote14:下好了 像我就很喜歡 "唸你" 這首歌 不是因為他多好聽 08/12 16:27
13F：→ jzn:我前面有說：不管有無分級都可能寫得好看 08/12 16:27
14F：→ deathnote14:多有演唱技巧 單純就是 有某種喜劇的喜感 讓我喜歡 08/12 16:27
15F：→ deathnote14:那小說也是同樣 他能賣就是一個市場檢驗 只是梗不同 08/12 16:28
※ 編輯: jzn 來自: 114.36.48.85 (08/12 16:44)