作者w3160828 (kk)
看板CFantasy
標題Re: [情報] 夢入神機 與 無罪 合出一百萬培養新作者
時間Fri Sep 2 01:40:13 2011
※ 引述《killord (皇甫平)》之銘言：
: : 推 tentryway:這兩個人 我只能推了 !! 09/01 20:21
: 我最近剛好有看一本《元明清三代毀禁小說戲曲史料》，發現古往今來禁止通俗文體的原
: 因都很類似。
: 一個是扭曲歷史－－尤其是「官方」歷史，像說之前版上有討論過寫赤匪的某小說。另外
: 像羅大當年寫風姿，有人反對是說如果真的把李白當成陸遊學生，考
: 試就好笑了一樣。其實小說是小說，歷史是歷史，問題在於小說加深
: 了教育的麻煩，教育者為了節省自己麻煩，所以很愛找寫小說的人的
: 麻煩。
現在的學生以為上古真的有洪荒..
還有巫族 ,這種連危機百科都大辣辣的有人當真的貼上去了....
這不算麻煩了...
: 第二是散播暴力－－就連《西廂記》這種講純愛情的戲劇，在編排上都要有一段和尚突圍
: 求救的戲碼才能吸引觀眾，通俗類的東西通常都需要一些暴力描寫來
: 吸引觀眾。是好是壞很難說，但我個人傾向會看書裡面有打鬥，人就
: 會去拿刀砍人只是推託之詞罷了，正當化語言的使用者們不願意承認
: 教育體制＝統治穩定出了問題，只好亂找個看起來明顯的目標牽拖。
: 第三是性的解放－－比較露骨的情色描寫通常容易吸引觀眾，不然廣告牛奶、茶、酒幹嘛
: 找一個脫到只剩浴巾跟內衣的正妹出來拍？其實性的控制是統治階層
: 跟言論思想控制相當重要的一環，所以無論是政府、宗教這類希望能
: 夠統御民眾、信眾的正當化權力核心的掌控者以及受益人都喜歡詆毀
: 跟壓抑性。
: 第四是減少勞動－－大家都去看小說了，社會的勞動力跟生產力就會降低，所以所謂的道
: 德會教育人甚麼？不要休息、不要玩樂、工作工作再工作，生產生產
: 在生產，快去做到死，然後當個有用的人這樣。不過這個在當代比較
: 沒差就是了，因為當代的生產力需要跟娛樂結合，不然幹嘛周休二日
: 鼓勵人放假出去消費？
: 大致上就這四點。
: 說穿了，就是通俗類、大眾化的東西，往往會不受控制的流行起來，這些流行文化很容易
: 影響政體的穩定，逼迫教育體制改變；政體的穩定還不用說了，有也是微乎其微；教育面
: 的影響我個人認為比較大，我認識不少老師，對網路遊戲、小說、漫畫、卡通大多數的人
: 既定印象就是「禁止」、不要接觸，而且是說不出個五四三二一的禁止。
不如說上層階級厭惡不乖乖接受腦殘教育的平民...
平民就該乖乖24小時努力捐錢 然後把錢奉獻給上層階級...
平民不把錢奉獻給上層階級的娛樂上 ,就是造反...
印象大陸現代文學自己也在內鬥
老一輩的看不起韓寒 覺得韓寒根本是垃圾...
然後不買老一輩的帳的現代年輕讀者就是廢物 怎老看那種垃圾文學
要求焚化部檢討檢討
一個韓韓都還沒打贏
又開闢戰場打網路小說...
只能說有共產黨撐腰就---屌!(撐過文革的老作家也差不多舔共舔過頭了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.124.12
※ 編輯: w3160828 來自: 111.254.124.12 (09/02 01:43)
1F：推 holyice02:創作應該是自由的，不管是老作家，或是年輕作家，都不定 09/02 01:46
2F：→ holyice02:應該瞧不起對方。 09/02 01:47
3F：→ w3160828:文人相輕阿 09/02 01:50
4F：→ q15253545:覺得韓寒有點耳熟 沒想到書櫃上竟然有= = 09/02 01:51
5F：→ snbftmb:如果一個作者只能藉由看不起別人來抬頭自已。那就太可悲了 09/02 02:04
6F：→ snbftmb:抬高 09/02 02:04
7F：推 maxjet:學生會認為這是真的 是自己的問題 把小說當真 是沒常識吧 09/02 02:20
8F：推 killord:也是教育的問題呀...當代是以虛構凌駕現實的年代(EX.廣告 09/02 02:24
9F：→ killord:、品牌能增加商品價值)然後學校教育也不會教你去分辨... 09/02 02:25
10F：→ darkbrigher:實際上很多人都把三國演義當真啊 肯定比知道歷史的人 09/02 02:47
11F：→ darkbrigher:多...而且以前的神話不也是後人流傳的... 09/02 02:48
12F：推 deathnote14:我覺得除了金庸外 很少老一輩的作家搞的懂行銷 無法把 09/02 03:02
13F：→ deathnote14:自己的文字推展成一種市場 或者文化 抓不到消費族群 09/02 03:03
14F：推 KKyosuke:國外很多死小孩還不是認為聖誕老人會來送禮物= =a 09/02 03:07
15F：→ pnpncat:其實很多老作家懂行銷的 市場不同而已 09/02 04:56
16F：→ pnpncat:讀者不多 可是買書的比率高的話 未必不如大眾市場好賺 09/02 04:57
17F：→ pnpncat:貶低流行文學就是他們的一種行銷方式 誰說不懂行銷呢？ 09/02 04:57
18F：推 aynydy:所以上古真的有山海經那些怪獸? 傳說本來就是扯出來的 09/02 09:03
19F：推 musichour:我覺得有 就好像麒麟不是說其實是長頸鹿一樣 簡單說那些 09/02 10:30
20F：→ musichour:上古神獸簡單說就是少見多怪的代表 但並不是沒有 09/02 10:30
21F：推 killord:人都愛吹牛 文學也喜歡用誇飾法 東村老王說看到有半間房子 09/02 10:39
22F：→ killord:大的老虎 西村小陳就會說他打過小河那麼長的大蛇 傳兩三個 09/02 10:39
23F：→ killord:村子之後 老虎長翅膀 大蛇變蛟龍...怎麼來的?吹出來的呀!! 09/02 10:40
24F：推 jimmy885:小說本來就是文學創意，幹嘛扯到歷史教育。 09/02 10:56
25F：→ jimmy885:不然像郭靖守過襄陽、蒙哥是被楊過射死的也是有人會當真 09/02 10:59
26F：推 god80309:神話就是這樣子傳來的 再過1000年 這些也變成傳說 09/02 11:26
27F：推 a2935373:我記得事先有麒麟的形象 後來才有人說長頸鹿是麒麟 09/02 11:59
28F：推 bluelune:所以要因噎廢食嗎? 09/02 17:41
29F：→ scv123:山海經的怪獸有些真的有耶~不過因為正版山海經已經沒了 09/02 21:20
30F：→ scv123:有些東西是後人加上去的 ... 09/02 21:21