作者innominate (innominate)
看板CFantasy
標題Re: [實況] 梟臣
時間Wed Sep 21 13:40:53 2011
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《A1an (再說)》之銘言：
: : → innominate:鹽不能融化冰,只能降低結冰溫度...所以根本很扯 09/21 03:29
: : → innominate:你很難把鹽快速的融進大塊的冰層裡 09/21 03:34
: 他們做的方式正確說不是"用鹽破冰"，而是從上游未結凍的地方倒鹽，
: 提高整條河道的鹽分密度，讓河道底下的水凍不牢，
: 然後再撒炭吸熱，雙管齊下。
: 當然，有沒有用處，可能要請亞當和傑米來做試驗了?
這段我有看...
不過問題是這樣:
1. 把鹽丟進未溶解的河裡, 經過水流的沖刷, 其鹽度會下降的非常驚人
在他的設計裡, 河流是緩流, 但是這裡是個矛盾點
底層河流越緩代表冰層越厚...
2. 另外,把鹽直接倒在冰水裡, 大家可以做個實驗, 如果你不去攪拌它的話
結果會是怎樣?
3. 鹽是降低結冰溫度而不是放出熱量, 也就是說鹽只能破壞冰塊表面被鹽化的部分
並不能實際作用在冰塊內部
如果各位有印象的話, 小學做的實驗是用整袋小冰塊來做
另外一個實驗是用線去釣冰, 那個更可以說明這個事實
4. 鹽雖然會降低結冰溫度, 但是他同樣會降低周圍溫度(同樣可以用線釣冰的實驗證明)
所以大量的鹽作用在水裡, 會吸收大量的熱, 這反而會使內部的冰層更硬
5. 撒炭吸熱的方法是利用深色可以吸收太陽光的熱來融冰,問題是冬天的太陽能有多大?
6. 越大規模的環境, 越難掌握所有變數, 包括氣溫,河水流量,鹽會均勻融化等?
結論是: 還是乖乖用C4吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.242.163.152
1F：推 A1an:有C4不炸陳韓三、周知眾、那郝雄祁，去炸冰塊不如把自己炸了 09/21 13:45
2F：→ innominate:你知道的...直接炸人就不浪漫了.... 09/21 13:46
3F：推 A1an:C4是男人的浪漫啊~~ 09/21 13:48
4F：推 T50:我沒看這本，不過有這麼多鹽巴為什麼不把食鹽水澆薄薄一層在河 09/21 13:48
5F：推 killord:這就跟跑去海賊王闆說橡膠其實是怕電的一樣... 09/21 13:49
6F：→ T50:面，等到對方渡河在迎擊，鹽水那層因跑動壓力就會溶化打滑 09/21 13:50
7F：→ VANNN:真慘..難得小說說明方法,馬上被吐嘈,,XD..還是用C4好了 09/21 13:53
8F：→ innominate:誰跟你說天然橡膠導電了?要吐槽先去做功課吧...= =" 09/21 13:55
9F：→ innominate:我是指k版友 09/21 13:57
10F：推 killord:又不是我說的...之前魯夫打艾聶爾的時候真的有人跑去海賊 09/21 14:08
11F：→ killord:闆說其實橡膠不是絕緣體呀...Q口Q 09/21 14:09
12F：→ innominate:既然天然橡膠不導電,代表尾崎榮一郎是對的 09/21 14:10
13F：→ killord:你可以去海賊版翻舊文出來跟他戰看看...不干我的事 真的 09/21 14:10
14F：→ innominate:拍謝,是尾田榮一郎 XDD, 我的意思是作者是對的話 09/21 14:11
15F：→ innominate:你拿來類比這次的事件沒有意義 09/21 14:11
16F：→ innominate:你還不如舉江田島平八在太空中游泳的例子 XDDDD 09/21 14:17
17F：→ killord:嗯 對不起....oWoa 09/21 14:22
18F：推 gainsborough:橡膠真的會導電沒錯啊，它只是電阻很大，所以一班情 09/21 16:19
19F：→ gainsborough:況下慧人有觸電感覺的電流幾乎可以忽略不計，但是依 09/21 16:20
20F：→ gainsborough:照艾涅爾那種威勢，產生的電流不可能再忽略不計，不 09/21 16:21
21F：→ gainsborough:過我想認真的人第一個考慮的不是橡膠導不導電，而是 09/21 16:22
22F：→ gainsborough:魯夫怎麼沒被產生的高熱整個人融掉...... 09/21 16:22
23F：→ innominate:照你的說法所有的東西都會導電,因為都有電阻值...= =" 09/21 16:27
24F：→ innominate:當然太高的電場是有可能擊穿,問題是這個電不會先流到 09/21 16:43
25F：→ innominate:其他的地方.... 09/21 16:43
26F：推 gainsborough:你在考慮這些東西之前先思考一下為什麼魯夫沒被電死 09/21 17:02
27F：→ gainsborough:就算了，可是又為什麼沒被附帶產生的高熱讓他整個人 09/21 17:03
28F：→ gainsborough:融掉，既然不導電，那代表能料幾乎都被電阻轉化成熱 09/21 17:04
29F：→ gainsborough:能形式的功了...... 09/21 17:04
30F：→ gainsborough:你要說尾田榮一郎是對的，那你就必須解釋為什麼魯夫 09/21 17:05
31F：→ gainsborough:沒被熔掉吧....... 09/21 17:06
32F：推 gainsborough:不然沒道理樹木被雷劈到都會燒起來，魯夫卻一點事都 09/21 17:09
33F：→ gainsborough:沒有，這說不通吧? 09/21 17:09
34F：→ s1s1:對海賊王認真感覺跟對JOJO認真一樣 好怪喔 09/21 17:17
35F：→ mycai:鹽溶水時的吸熱不是問題，因為是在上游吸熱。 09/21 18:23
36F：→ innominate:鹽的溶解沒有這麼快的,尤其是冰水加上大量的傾倒 09/21 21:23
37F：→ mycai:所以用上半天的時間來削薄冰層時間實在太短了？那請問閣下認 09/21 23:24
38F：→ mycai:為了花上幾天的時間才能夠讓那些鹽溶解？ 09/21 23:24
39F：→ innominate:沒做過實驗誰知道? 還是找亞當跟傑米出來吧... 09/22 00:49
40F：→ mycai:說沒實驗誰知道，那本篇扯那一堆又是在做啥？鹽溶冰之後雖然 09/22 01:50
41F：→ mycai:會因會吸熱而再結冰(鹽的溶解吸熱量剛好比要讓產生的鹽水凝 09/22 01:52
42F：→ mycai:熱的熱量高一些)，但這重新凝結的鹽冰和週遭環境就有超過20 09/22 01:52
43F：→ mycai:度的溫差，很快的這些鹽就會再次溶解了，所以你上面提的什麼 09/22 01:53
44F：→ mycai:實驗除非是在封閉系統中，或是用了溫度比0度c低得多的冰塊， 09/22 01:54
45F：→ mycai:不然見到的結果就是冰塊很快就溶化了。 09/22 01:54
46F：→ Jackalxx:這根本沒法討論，河水跟實驗是用的純水本身凝結點就不同 09/22 02:21
47F：→ innominate:某m你有沒有做過棉線釣冰的實驗? 沒做過趕快回去做 09/22 02:29
48F：→ innominate:先搞清楚幾個重點:1.冰層厚度 2.當時氣溫 3.河水流動 09/22 02:31
49F：→ innominate:你一般在簡易實驗室做的實驗都是常溫下配合小冰塊來做 09/22 02:32
50F：→ innominate:如果改成在冷凍庫配合大冰塊,那結果一定是截然不同的 09/22 02:33