※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言： : 你是說孫嘉淦是嗎? 你底下講的事情有很多跟真正清朝的 : 制度不太符合的事情， : 一，孫嘉淦一路都是清貴之職，沒有在戶部當過主事。 看來是戲劇害人....小說中說他因為貌醜所以從翰林庶吉士降調戶部主事.... : 二，就算是戶部主事也不夠資格跟皇帝上書，要堂官代轉才行。 戲中就是他要求堂官代轉，堂官嫌他多事...結果一言不和扭打起來... 皇帝無聊順便見見要訓斥他.... : 三，戶部沒有雲貴司，戶部只有雲南司跟貴州司。 跟戲中一樣可下札子叫多開銅礦嗎? : 四，錢法不歸此兩司管，錢法是廣西司的事情。 所以小說中堂官不想代轉...嫌他多事.... : 另外根據清史稿食貨志錢法段，沒有看到有此事的記載，但是現在 : 我人在外面出差，所以除了清史稿外沒有別的參考書，我會在回家後 : 查查看此事。 也就是說很可能根本沒有從鉛銅各半改為鉛6銅4這件事囉..... : ※ 引述《supersd (SD)》之銘言： : : 根據您的新聞站 : : 孫嘉誠根本沒做過啥戶部雲貴司主事...也就是沒有諫過雍正幣法.... : : 那....上諫改幣法這件事到底是誰做的？還是根本沒這件事？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.222.203