作者chocho55 (協辦大學士)
看板CHING
標題Re: [問題]雍正即位的問題
時間Sat Feb 5 02:03:53 2005
※ 引述《supersd (SD)》之銘言:
: ※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言:
: : 這種事情‧
: 您是指....雍正視事的事?
: 在下不才...不過...以在下上班的公司而論...
: 協理的存在...是一個部的最高主管...他也是只管大事呀,只掌握大方針
: 小事當然是給現場的課長去處理...現場的課長有無處理好交給襄理去監督
: 各廠間的效率與襄理間的協調交給副理或經理....您說的合議制...
: 基本上我們也是如此....會商出結論再報告...不服也可單獨報告...
: 協理一樣不懂現場的事(他可沒做過苦工...)...但不管組織如何扁平化
: 從沒人想過協理因為不懂現場,所以是沒用的...不需存在的...
: 不是不敢...是真的本來就需要一個最高階主管...
: 這些高階主管也常常由"皇親國戚"擔任...這雖常常讓人感嘆不公...
: 但也由於他的背景硬...更能與其他的"皇親國戚"(其他單位的協理)來分庭抗禮
: 即使是股票上市公司...但骨子裡仍是獨裁家族企業...
: 仍不免交給"有能力"(XD!)的"皇親國戚"來總管視事....
: 在專制獨裁的政權更是如此吧?
: 康熙那些皇子...尤其是爭奪嫡位的這幾位...可是個個都非省油的燈呀...
: 也可藉機歷練一下皇子們呀~
: 不然14皇子不也管兵部後來帶兵出征?總不能因為他沒上場一刀依槍的廝殺
: 或是一營一營的號令前進就說他無能呀?
: 無聊淺見~~有感而發~~看看就好~~~別太在意~~
你這樣講當然是有可能沒錯,康熙是會有可能要各皇子去歷練一下,但是
從康熙朝的慣例來看,授親貴為撫遠大將軍是有先例的,但是從沒有要親
貴去管六部事這種的例子,原因我前篇已經講過了,六部的事情是雜事,
要親貴去管這種事就很奇怪了,另外還有,親王的體制尊貴,如果在議事
時說什麼錯的事情,其他的六堂官也不好去頂他,這樣就跟六部的慣例完
全不合,親王是對的還好,如果礙難照辦的要怎麼辦,這是影響人民生計
的事情,更別說要管刑部的事情,刑部的司官為六部之冠,定讞之案連刑
部堂官也不會去改,請問這樣的部要親王去管什麼? 更重要的一點是,如
果雍正真的去管過六部的事情,那後來雍正要培養乾隆時你覺的雍正是不
是應該也叫乾隆去管一個部來歷練一下? 但是正史上有沒有這事? 沒有
,乾隆是在雍正十三年就直接進軍機處參贊軍機,此為軍國大事,故特讓
寶親王歷練一下,如果不是乾隆還年輕 (此時比他親叔叔領兵征西時大概
年輕十歲),不然征西搞不好就叫寶親王去了‧
--
你對清朝的名臣有興趣嗎
請光臨協辦大學士的新聞站
http://mypaper.pchome.com.tw/news/chocho55/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 38.118.20.163