同治三年，李鴻章就因江蘇的軍功封一等肅毅伯、賞戴雙眼花翎了， 同治四年曾國藩奉廷旨剿捻，他就代替老師署兩江總督了， 還沒輪他去剿捻時，他已經是從一品的封疆大吏了。 沒印象李鴻章有擺他老師一道的事，甚至他對曾國荃都還算客氣， 以他後期權大屢屢跟人明爭暗鬥的態度來說，他對曾國藩是相當尊重的， 他真要踏著他的老師出頭，當年就不必按兵不動，沒去搶金陵的天下第一功。 中興時曾國藩所舉薦的人，大概只有左宗棠跟沈葆楨會跟曾過不去。 湘軍非曾國藩不能指揮?不能說對也不能說錯，事實上後來曾也指揮不太動湘軍。 在湘軍裁撤後，曾要奉旨剿捻時， 湘軍只剩劉松山部願意跟他北上剿捻。 左也可以是海防派，馬尾船廠就是左薦沈葆楨主其事的。 如果沒有調他去陜甘，讓他繼續督閩浙，他就會變成海防派了。 他在陜甘反李的海防籌議，主要還是為了自己的利益著想， 擔心肅清西疆的經費會少了甚至斷了。 為什麼清末沒有左的舞台?因為他已經掛了啊。 他三試不第，等他在太平天國這個大好舞台一展身手時，已經年過四十。 然後他事業心又強，連年東征西討，而且他又不喜歡在中樞，每次入軍機都待不久。 (像他這樣能力強又個性急躁的人，要他跟一堆庸才共事簡直要他老命..) 但真要論文治武功，他不會在李之下。 話說回來，像李在清末那樣晚節不保的結局，也未必是好事。 以左的脾氣本事，有霸才又不避鋒芒，最後還能有個善終， 而且還能任事到最後。(只差沒有馬革裹屍...) 這樣的結局，已經很不錯了。 ※ 引述《analyz (雲間水遠)》之銘言： : 李鴻章的崛起是在勦捻亂的時候 : 他的老師曾國藩因策略上的失當 : 導致勦亂上的失敗，李鴻章這時就向 : 西太后慈禧參了老師一本，直言老師的策略錯誤 : 當時非曾國藩不能令湘軍的情形令清廷頭痛 : 剛好李鴻章參了他老師一本， : 就藉機鏟除曾氏兄弟的勢力 : 李鴻章剛好取而代之，接收了老師的根基 : 左宗棠為湘軍一支，日子久了自不是 : 取代湘軍首領地位的李鴻章之對手 : 而關鍵在海防與塞防之爭 : 李鴻章為海防派，左宗棠為塞防派 : 後期，相較於俄羅斯的蠶食，東岸列強扣關來得可怕的多了 : 故李鴻章地位上升 : 當然原因還有很多 : 希望其他版友多多指教 -- ※ 編輯: hcju 來自: 218.175.125.159 (07/20 09:49)