作者hcju (On Green Dolphin Street)
看板CHING
標題Re: 關於李鴻章跟左宗棠
時間Wed Jul 20 01:58:26 2005
同治三年,李鴻章就因江蘇的軍功封一等肅毅伯、賞戴雙眼花翎了,
同治四年曾國藩奉廷旨剿捻,他就代替老師署兩江總督了,
還沒輪他去剿捻時,他已經是從一品的封疆大吏了。
沒印象李鴻章有擺他老師一道的事,甚至他對曾國荃都還算客氣,
以他後期權大屢屢跟人明爭暗鬥的態度來說,他對曾國藩是相當尊重的,
他真要踏著他的老師出頭,當年就不必按兵不動,沒去搶金陵的天下第一功。
中興時曾國藩所舉薦的人,大概只有左宗棠跟沈葆楨會跟曾過不去。
湘軍非曾國藩不能指揮?不能說對也不能說錯,事實上後來曾也指揮不太動湘軍。
在湘軍裁撤後,曾要奉旨剿捻時,
湘軍只剩劉松山部願意跟他北上剿捻。
左也可以是海防派,馬尾船廠就是左薦沈葆楨主其事的。
如果沒有調他去陜甘,讓他繼續督閩浙,他就會變成海防派了。
他在陜甘反李的海防籌議,主要還是為了自己的利益著想,
擔心肅清西疆的經費會少了甚至斷了。
為什麼清末沒有左的舞台?因為他已經掛了啊。
他三試不第,等他在太平天國這個大好舞台一展身手時,已經年過四十。
然後他事業心又強,連年東征西討,而且他又不喜歡在中樞,每次入軍機都待不久。
(像他這樣能力強又個性急躁的人,要他跟一堆庸才共事簡直要他老命..)
但真要論文治武功,他不會在李之下。
話說回來,像李在清末那樣晚節不保的結局,也未必是好事。
以左的脾氣本事,有霸才又不避鋒芒,最後還能有個善終,
而且還能任事到最後。(只差沒有馬革裹屍...)
這樣的結局,已經很不錯了。
※ 引述《analyz (雲間水遠)》之銘言:
: 李鴻章的崛起是在勦捻亂的時候
: 他的老師曾國藩因策略上的失當
: 導致勦亂上的失敗,李鴻章這時就向
: 西太后慈禧參了老師一本,直言老師的策略錯誤
: 當時非曾國藩不能令湘軍的情形令清廷頭痛
: 剛好李鴻章參了他老師一本,
: 就藉機鏟除曾氏兄弟的勢力
: 李鴻章剛好取而代之,接收了老師的根基
: 左宗棠為湘軍一支,日子久了自不是
: 取代湘軍首領地位的李鴻章之對手
: 而關鍵在海防與塞防之爭
: 李鴻章為海防派,左宗棠為塞防派
: 後期,相較於俄羅斯的蠶食,東岸列強扣關來得可怕的多了
: 故李鴻章地位上升
: 當然原因還有很多
: 希望其他版友多多指教
--
※ 編輯: hcju 來自: 218.175.125.159 (07/20 09:49)