我想當時中國和日本誰強是一個層面問題, 而如同網友所提 日本打不打得起消耗戰又是另一個層面, 但要看中國為何求 和還得再考慮到另一個層面, 就是清政府對中國的控制力, 無論清政府的控制力高過蔣軍閥與否, 在中國政治中樞地帶 長期的混戰, 清政府又無力統籌強有力的中央軍, 財政也不 斷惡化, 下場就是政府控制力進一步弱化, 因為中國有革命 的傳統, 局面惡化有可能導致清政府加速崩潰, 如同當時知 識份子許多言論留下見證, 甲午之敗是敗給中國看不起的日 本, 一樣黑髮黃皮文化低落的島國, 震憾遠遠超過金髮碧眼 的歐美列強, 如果真讓日本在中原地帶混戰個兩三年, 中國 人一種可能是更加團結, 走向民族國家, 二是更加看不起清 政府, 尋求新政府新體制, 但前者需要有必要的政治社會條 見, 清政府根本沒有, 多半是第二條路, 清政府加速崩潰, 清政府當權者的心態就是政權安穩第一, 決不可能拿自己皇 朝絕續跟日本賭下去. -- 人人心中都有一個玉嬌龍 人人心中都有一個綠巨人 人人心中都有一座斷背山 ▁▂▃▄▅▄▃▂▁▁▂▃▄▅▆▇▆▅▄▃▂ ▁▂▃▄▅▆▇███████████▇▆▅▄▃▂▁██████ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.228.94