作者stantheman (甜心寶貝)
看板CHING
標題Re: [請益] 請大家來幫清朝入關後的皇帝評個分吧… …
時間Sun Oct 2 16:52:31 2005
我想問一下
如果把慈禧太后也放入這個表來評比
他會得幾分呢？
畢竟他在當時中國的影響力遠高於同治與光緒皇帝啊！
※ 引述《foster ()》之銘言：
: 個人覺得
: 清朝可以算是歷代王朝以來
: 治政算是最好的
: 只差差在整體大環境改變得太快了
: ※ 引述《WSnipes (見林又見樹)》之銘言：
: : 順治：9 康熙：10 雍正：10 乾隆：10 嘉慶：7
: : 道光：6 咸豐：8 同治：4 光緒：8 宣統：3
: : 盛清時代就不贅述了
: : 嘉慶：很大的功績是剷除和珅（公報私仇？），抄出家產8億兩，相當於11年歲收
: : 雖有幾次改革，但績效不顯著，而且舞弊敗壞日盛...且白蓮教出現...
: : 道光：個人雖節儉，但官吏中飽私囊更比嘉慶時代嚴重，且發生鴉片戰爭
: : 咸豐：雖想勵精圖治，招賢才、革弊端，但終究無力，最後奮進轉消極，把自己弄死
: : 同治：慈禧專政，加上自個生活奢侈慌亂，勉強有功績是平定太平天國之亂
: : 但終究不是他領銜指揮的
: : 光緒：性格寬厚，尚節儉，典型的悲劇英雄，雖說新政成功的機率很低，但有志難伸
: : 就屬可惜了
: : 宣統：強褓中的孩子，給個3是意思意思
: : 無論如何
: : 清朝可以說是歷代以來，培育皇儲最用心的一個朝代
: : 每個皇家子弟都必須經過嚴密教育的洗禮
: : 無論文韜武略都是歷來最整齊的
: : 相較於明朝，可說是有天壤之別
: : 只能說鎖國政策的老大心態加上歐美列強日益強大
: : 害了自己而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.17.45
1F：推 Darius1979:如果是高陽先生的評比表她還會有分數 10/02 16:58
2F：→ Darius1979:如果是每個人的自由心証....恐怕會是負的... 10/02 16:59
3F：推 Pikachula:政治能力或許可以有4分...外交能力0分 10/02 17:00