※ 引述《economics200 (白色情人節)》之銘言： : 據說光緒皇帝曾經想過用伊藤博文當軍機大臣 : 或是顧問大臣 甚至是中國宰相是真的嗎??? : 戊戌變法的內容後來慈禧在庚子新政大部分也都做了 : 如果當初康梁是擁護慈禧變法 : 或許不至於失敗也說不定 除了倒因為果之外 不如說是慈禧為了找個台階下的口實 張之洞:「非變西法不能化中國仇外國之見，不能化外國仇中國之見。」 從兩次變法的種種前因後過推敲後 變法其實是掩人耳目的空包彈　無非轉移海內沸騰的焦點 「變法自變法，康有為謀逆自謀逆。」這句話應是好的註腳 (變法其實暗藏了更大的導火線 就是廢除科舉制度 這將徹底挖空清帝國根基) : 有人說嚴復和伊藤博文是同學 不是 且根本不可能 伊藤博文於1864年時 因下關砲擊事件回國 結束留英生涯 嚴復卻於 1877年赴英國攻讀海軍 兩造時間點上前後至少相差13年 根本一整個不搭嘎 除非之後伊藤出使歐洲時在職進修 不然這偽˙歷史沒有成立之可能 (我也被騙了好久 ˋ(′～‵")ˊ) : 劉步瞻和東鄉平八郎是同學是真的嗎?? : 還是道聽塗說的阿?? 阿...這應該是真的吧?(懷疑) 就以時間點論析 他們的時間點基本上有交集(還要扣除劉1877年的登船實習) 所以並不無可能 (冏 剛剛在白癡些什麼) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.212 ※ 編輯: schwalbe 來自: 140.112.240.212 (04/02 16:09)