作者jova (我是鄉民)
看板CHING
標題Re: [問題] 關於戊戌變法
時間Sun Apr 2 14:57:37 2006
※ 引述《schwalbe (諸神的黃昏)》之銘言:
: ※ 引述《economics200 (白色情人節)》之銘言:
: : 據說光緒皇帝曾經想過用伊藤博文當軍機大臣
: : 或是顧問大臣 甚至是中國宰相是真的嗎???
: : 戊戌變法的內容後來慈禧在庚子新政大部分也都做了
: : 如果當初康梁是擁護慈禧變法
: : 或許不至於失敗也說不定
: 除了倒因為果之外
: 不如說是慈禧為了找個台階下的口實
: 張之洞:「非變西法不能化中國仇外國之見,不能化外國仇中國之見。」
: 從兩次變法的種種前因後過推敲後
: 變法其實是掩人耳目的空包彈 無非轉移海內沸騰的焦點
: 「變法自變法,康有為謀逆自謀逆。」這句話應是好的註腳
: (變法其實暗藏了更大的導火線 就是廢除科舉制度 這將徹底挖空清帝國根基)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
恕小弟愚昧不能理解這句話
我覺得廢掉科舉制度是擋到那些秀才、舉人們進入官場(撈油水?)的途徑
導致這些人強力反對廢掉科舉考試制度
為啥會挖空清帝國根基?
: : 有人說嚴復和伊藤博文是同學
: 不是 且根本不可能
: 伊藤博文於1964年時 因下關砲擊事件回國 結束留英生涯
^^^^^^^1864年才對
: 嚴復卻於 1977年赴英國攻讀海軍
^^^^^^1877年才對
: 兩造時間點上前後至少相差13年 根本一整個不搭嘎
: 除非之後伊藤出使歐洲時在職進修
: 不然這偽˙歷史沒有成立之可能
: (我也被騙了好久 ˋ(′~‵")ˊ)
: : 劉步瞻和東鄉平八郎是同學是真的嗎??
: : 還是道聽塗說的阿??
: 阿...這應該是真的吧?(懷疑)
: 就以時間點論析
: 他們的時間點基本上有交集(還要扣除劉1877年的登船實習)
: 所以並不無可能
--
來吧! 不要阿阿阿阿阿~~~~
<囧> 囧/
負 正 ̄
∕╲ \\
負心漢才能吸引正妹 國小自然課本就有說了,正負相吸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.26.71.6
1F:推 schwalbe:謝謝 04/02 16:08