號稱歷史劇的雍正皇朝儘管因為演員優秀，劇情緊湊而博得好評，但在某些方面實在是 偏離史實太過． 例如康熙是否傳位於雍正迄今尚未有定論，但該劇大筆一揮，斬釘截鐵的認定康熙就是 屬意於雍正，這還沒什麼，但該劇演得活靈活現的八爺黨鬥雍正的橋段就實在編得過火 ，把胤祀胤（示唐）等人的嘴臉刻劃得狡詐無比，處處跟宅心仁厚一心為國的雍正扯後 腿，最後還弄了個八王議政，雍正眼見老十三死，心疼不過，把胤祀胤(示唐)一伙抓起 改胤祀名為"阿其那"胤(示唐)名為"塞思黑"． 但史實上明明就是雍正佔盡上風，且在雍正三年就以"縱容家人擾民"為藉口將胤(示唐) 論罪，雍正四年就下旨削除其宗室籍，改其名為塞思黑，令人押解進京，（在這之前他 被雍正命往青海軍前效力）其後改變主意，令直隸總督李紱將胤(示唐)留住保定，暫不 進京．李紱了解雍正的意思，待胤(示唐)到保定時，隨即被李紱以不人道的種種手段對 付："飲食與牢獄重囚絲毫無異，鐵索在身，手腳拘攣，房小牆房，暑氣酷烈．"不但如 此，李紱更幾次三番對胤(示唐)嚴刑拷打，胤(示唐)每每暈死，復用冷水澆之令其醒來 ．到保定兩個多月時間，胤(示唐)就被折磨至死，且不賜諡號不賜葬銀． 至於胤祀，雍正在雍正二年就下旨斥責其"不實心辦事"，雍正四年即削胤祀王爵之位， 也一樣革除宗室籍，交宗人府囚於高牆之內，改其名為阿其那．不久，胤祀也死於囚所 ，疑是被毒死． 這種慘狀，雍正皇朝居然還能黑白顛倒，將受害者變成面目猙獰的陰謀家，雍正變成個 大好人，真不知此劇請來的歷史學家審核對此劇劇情"一面倒給予肯定"的人是基於什麼 立場肯定？ 胤祀胤(示唐)在皇帝旨意之下受此對待，本來是永無翻身的指望了，但乾隆卻還了兩人 一個公道． 乾隆在乾隆四十三年將兩人恢復其本名，收入皇室玉牒．說的理由雖然是雍正晚年屢向 乾隆提起這事，"愁然不樂，意頗悔之．" "此事重大，朕若不言，後世子孫無敢言者．" 但如果乾隆本人沒有那個心替胤祀胤(示唐)平反，恐怕誰也不會主動為之． 另外乾隆不只平反了這兩人，雍正親弟胤(示題)在雍正在位間即被囚禁，也是乾隆將他 放出，並在乾隆二年封輔國公，十二年晉貝勒，十三年封郡王位． 在劇中那個跟著胤祀的十爺胤(示我)，在雍正二年就被革去爵位，乾隆在乾隆二年封他 輔國公品級． 乾隆不但對自己滿人如此，對漢人也有相同例子． 在乾隆讀到皇太極設反間計謀害袁崇煥的史料時，對袁崇煥的遭遇很是同情，下令訪其 後人，最後尋到了幾個遠房，封了他們幾個小官． 種種觀之，乾隆在這方面待人可算寬大仁厚了． -- 贈君一法決狐疑，不用鑽龜與祝蓍。 試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。 周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時， 向使當初身便死，一生真偽誰復知？ 白居易〈放言五首(其三)〉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.110.169 ※ 編輯: FRKL 來自: 203.74.110.169 (05/30 18:23)