※ 引述《hengyen (布里斯本的陽光)》之銘言： : ※ 引述《godeye (離諸戲論 遠諸名相)》之銘言： : : 如題，想請問大家一個問題，甲午戰爭後清朝賠款二億三千萬兩(含贖回遼東半島)， : : 此時有讓清朝整個財政崩潰嗎?這兩億三千萬兩對清朝財政有什麼大的衝擊呢?我記的 : : 看資料有讀到，太平天國、捻亂回亂相繼平定後，朝廷收入大增(主要是收回了江南富裕 : : 之地的賦稅)，有餘銀兩千萬兩，這是乾隆以後所未見的。 : : 如果春帆樓的賠款是讓清朝財政惡化，那麼崩潰大概始於何時呢? : = => : 清朝最後一個從國庫領銀子去打仗的人是咸豐元年的賽尚阿 : 以文華殿大學士討伐洪楊, 結果當然是仆街。。。 : 但是由此可知清朝國庫已經空乏, 日後所有的領兵大臣都必須自辦餉糧 : 所以日後才有太平天國的報銷案, 不過『江南輜貨，盡入曾軍』 : 破天京之後不但讓洪福瑱給跑了, 而且上繳國庫的只有一枚金印 : 而光緒初會有結餘千萬兩銀除了當時太平天國已平,賦稅增加之外 : 還有主要就是當時任大學士管戶部尚書的閻敬銘理財有道,有『救時宰相』之稱 : 他除開源之外更力主節流, 不過也因此得罪了包括西太后在內的許多人... : 而財政崩潰應該始於閻敬銘去世之後, 恭王出樞, 慈禧開始建造頤和園之後吧 不好意思我看過另外一個說法： 滿清越是到後期在歲收狀況有越來越好，首先五港通商後雖然關稅讓外國人搶 走，但是周邊效益所增加的稅收依然成長，清末的稅收超越明朝直逼南宋時期，對 外常常打敗仗簽下一堆賠款條約是個包袱沒錯，但是真正壓垮駱駝的問題是在19世 紀末到20世紀初期，國際經濟開始以黃金取代白銀作為交易的基準，白銀大量貶值 ，導致大量倚賴白銀做為交易的清國貨幣急速貶值，導致整個清政府經濟開始崩盤 ，不過是很久以前看到的，純粹以經濟角度而非政治上去看清朝的經濟破產，給大 家做個參考... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.23.200