作者bx (bx)
看板CHING
標題Re: [問題] 清朝財政崩潰大概始於何時?
時間Thu Nov 6 17:59:53 2008
※ 引述《su281 (喔)》之銘言:
: 不好意思我看過另外一個說法:
: 滿清越是到後期在歲收狀況有越來越好,首先五港通商後雖然關稅讓外國人搶
: 走,但是周邊效益所增加的稅收依然成長,清末的稅收超越明朝直逼南宋時期,對
: 外常常打敗仗簽下一堆賠款條約是個包袱沒錯,但是真正壓垮駱駝的問題是在19世
: 紀末到20世紀初期,國際經濟開始以黃金取代白銀作為交易的基準,白銀大量貶值
: ,導致大量倚賴白銀做為交易的清國貨幣急速貶值,導致整個清政府經濟開始崩盤
: ,不過是很久以前看到的,純粹以經濟角度而非政治上去看清朝的經濟破產,給大
: 家做個參考...
狀況沒有那麼簡單
清朝財政狀況一直不好,甚至可能沒有真正好過
始終處於財政準備不足的狀況
最大的影響是在太平天國時
原有的軍隊已經不行了,卻沒錢建立新的國家軍隊
於是經由下放財權的方式,讓地方自建軍隊
這就造成了更大的問題,從此清朝的財政成了一團爛帳
我們沒辦法經由稅收的數量就明確知道國家財政的好壞
因為有很多錢和權不是在中央政府的手上
所以在財政危機出現時,不能用現代中國的方式
也就是利用各類型的開放措施,來攤派呆帳爛帳
這很重要,財政崩潰是不能用財政問題的大小來看的
還要合併其他地方來看
而在此同時,在南京失陷後,英美法三國於 1854 年成立了上海稅務管理委員會
接管了上海的海關,到 1861 年接管全國海關
這一方面穩定了清政府的收入,甚至可以讓它持續成長
另一方面則是財政失去自主權
從此清政府就沒有辦法面對財政危機了
像白銀問題的核心,並不是因為白銀愈來愈不值錢,所以如何如何
當然這個問題很大,但中國並沒有巨大的對外貿易依存性,這死不了人的
關鍵是因為銀圓和白銀有一個不對等問題
銀圓的銀含量不足 (好一點的約九成,爛的只有七成)
卻等同於官銀的價值
所以任何人都可以拿銀圓當官銀交易,間接換到白銀
然後再鑄成銀圓,幾近無限地套利,但清廷對此卻沒有辦法
也就是說,外國人發現了銷往中國的最佳商品: 銀圓
於是原本就不足的白銀準備,就持續而高速地流失
一直到 1909 年才成立鑄幣局要解決這個問題
但這已經是財政嚴重惡化許久之後的事情了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.83.70
1F:推 amaranth94:為啥拖這麼久才打算成立鑄幣局解決這事@@??? 11/06 21:24
2F:推 PatrickSea:因為君子不言利,談錢法是銅臭~~~就這樣 11/06 22:35
3F:→ bx:因為鑄國幣的下一步就是禁私幣 各國當然不願意 11/07 06:07
4F:→ bx:特別是海關不配合的話 就怎麼樣也禁不了 11/07 06:10
5F:→ bx:私幣問題解決不了 國幣一旦信用不足就完蛋了 11/07 06:11
6F:→ bx:所以就會卡在那裡 沒人要擔負損失和風險 11/07 06:13