作者chocho55 (協辦大學士)
看板CHING
標題Re: [問題] 請問漕運總督和南河總督有何不同?
時間Thu Jan 15 03:00:57 2009
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)》之銘言:
: ※ 引述《sandpiper (何時可見金破千)》之銘言:
: ------
: 北河總督由直隸總督兼,所以是個兼差
: 江南河道總督因為管的地段太小,又跟河南巡撫重疊,所以清末被裁撤。
: 其他我也不甚瞭解
: 不過清朝這堆總督,我的感覺是
: 直隸最尊貴,疆臣之首,但京裡的婆婆太多。
其實直隸總都駐保定,跟京師有一點距離,但是京師的部院大臣
出門都會經過保定,所以要往來迎送,這點有點辛苦‧
: 兩江居次,畢竟還兼個南洋大臣,不過有馬新貽的前例在,會怕怕的。
所以馬之後到光緒末年的兩江總督除了沈葆楨之外,都跟湘淮軍有不淺的
關係,沈自已也有子弟兵,所以別人大概不不敢動他‧
: 兩廣最富,三年清總督,下半輩子不用愁了。
以前的兩廣是跟內務府有關係才有辦法作到,後來就不太清楚
其實四川總督也不錯,天高皇地遠,地方又有些錢,不像原雲貴那麼苦
: 閩浙、湖廣都還不錯,但感覺湖廣好些。
: 雲貴偏遠,但好歹雲南還有點油水可撈。
: 陝甘最苦,又窮又苦的大西部。
: 東三省總督太晚設了,雖然富庶,但要應付日俄兩方,不太好過就是了。
: 當不成總督的話,河南巡撫倒是個沒有婆婆的好缺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 38.118.20.163
1F:推 aaa8841:嘆..馬新貽是個好官.. 01/16 23:08