作者chocho55 (協辦大學士)
看板CHING
標題Re: [問題] 九王爭嫡
時間Fri Jan 30 22:09:53 2009
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)》之銘言:
: ※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言:
: : 正此舉,所以過了幾天之後,雍正還特發上諭説:
: : 『「外間妄議朕愛十六阿哥,令其承襲莊親王爵。朕封諸弟為
: : 親王,何所不可,而必藉承襲莊親王爵加厚於十六阿哥乎?」
: 我覺得這句話是雍正自婊欸XDDD
: 那個十六子過繼給莊親王自然是讓允祿撿便宜,幾代傳下來的鐵帽子王,一是老王,那個
: 門下的王莊又多又大,佐領和包衣也多且官不小,那個每年的孝敬可多了,二是幾代下來
: 都沒出事被廢,王府既然沒被抄過家,自然府藏也多肥的流油,允祿這個王可比其他同胞
: 兄弟富的多,大家都很清楚。
大家當然知道雍正說的根本不是理由,但是大家很清楚皇帝的意思
是什麼,所以也就不吵了.
這要是康熙的話就會動之以情,說允祿的媽媽(或是什麼什麼親戚),
很可憐,需要他養,所以才考慮給這個好康給他‧
要是乾隆的話就更會辯,一定會引經據典的說從以前什麼什麼例子
來講,這是件對國家的好事,他的考量又是怎麼怎麼的公平‧
雍正就比較沒這麼用心思,上面的反應是他最典型的例子,基本上
就是我說的算,底下人不用吵了‧
不過清初三帝都最少願意跟別人講道理,雖然有時候是歪理,但是
基本上還是願意跟底下的人溝通的‧不會像明朝有的皇帝就算明
知道錯,也不認錯,更糟的是有時候根本就是跟底下的臣工是硬幹的來‧
: 簡單算一筆帳就知道,康熙時代阿哥分府是拿二十三萬兩的安家費,親王一年一萬兩俸祿
: ,世子一年五千兩,光是一父一子一年就一萬五千兩,康熙朝六十一個年下來,就是九十
: 一萬五千兩,前面的順治朝就別算了,還有長期經營下來的王莊、當舖等收入,這種老王
: 府的身價可不低啊,剛分府的阿哥又沒有兒子可以領世子這份糧,收入就少了人家五千兩
: ,剛分府就跟搬新家一樣,什麼都要錢,二十三萬剩下沒多少餘錢,人家比你多歛聚了幾
: 十年,光是那個經營了幾十年的王府也很夠瞧了。
: 據高陽的說法,康熙的兒子只有一到十四子有被考慮過繼位的可能,十五比十四小了五歲
: ,之後的更小,所以十五以後不被考慮繼位,既然沒被捲入繼承糾紛中,雍正也就樂的做
: 做照顧弟弟的樣子給下面的人看,當然能佔到這麼大的便宜,多少跟雍正的關係是不錯的
: : 基本上他是要其他的人閉嘴之意,講白一點『我就是這樣,你
: : 是怎樣不爽嗎? 』
: : 十六跟十七阿哥在康熙過世的時候都應該還沒有三十歲,所以算
: : 是年輕的一輩的,跟十四阿哥差了近十歲,所以大概康熙那時覺
: : 這兩個太年輕就不考慮???
: : 不然其實允祿跟康熙很親,小時候康熙教他什麼數學他都懂,
: : 書上說他也懂音律,所以他學的比較雜一點,跟康熙很像‧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 38.118.20.163
1F:→ amaranth94:這就是肚子裡有沒有墨水的高下之分了 01/31 00:26
2F:→ amaranth94:用杖打到你服,跟用嘴辯到你服,功力高低一目了然 01/31 00:27
3F:→ indept:可是雍正不是很愛回長奏章?我以為那應該都是在跟臣子說理吧 01/31 04:26
4F:→ chocho55:他的理比較強辨一點,雖然也是說理,但是並不比表示真的 01/31 04:31
5F:→ chocho55:多有道理,這也不管了,肯講理就算是歪理也比不肯講好 01/31 04:33