※ 引述《wwee (Anitony)》之銘言： : 最近由於國際貨幣政策失調造成大規模的經濟衰退,對經濟體系相對落後的國家 : 造成不小的衝擊 : 由此反推明清之際,在政府幾乎沒有經濟調節工具的情況下,通貨的流動對民生供需與 : 政權的興衰亦可造成決定性的影響,記得見過一些著作對明清的經濟體制度過分析,尤 : 其注重在明末與清中葉後的土地兼併與農民起義問題,並將部分原因歸入政府貨幣制度 : 的失調;然而大多數這類的研究多著重在稅收與兵制上對世界貿易並未多加著墨,筆者 : 想研究的是國際的通貨流動到底對明清的政權造成多大的影響,其流通量是否可以大到 : 影響全國的銀銅兌換率?? 又有研究力主清朝初期的繁榮立基於放鬆明朝的貨幣緊縮制度 : 並得利於大量白銀的輸入(乾隆際,每年1500萬兩),其力道是否等同西班牙在15,16世紀 : 因大量的金銀的收入行成霸權,然而中國卻未見如西班牙般的的惡性通貨膨脹,問題 : 在哪?? : 目前筆者所知只有中研院的許倬雲教授對此議題有一些研究發表,不知大家知不知道 : 是否還有其他相關的研究或著作刊行?? 最近買了本《清代財政政策與貨幣政策研究》 陳鋒著，是簡體書，武漢大學出版社 共702頁，定價RMB 68.00 台北有賣簡體書的店可以找找（不講在哪買的..避免推銷嫌疑） 其中第十章〈銀錢比價的波動與政策〉 、第十一章〈新幣的發行及相關問題〉 應該能相當程度解答w兄問題。 整本書算是專業的論文， 大量引用史稿、實錄、會典、內閣黃冊鈔檔、奏折、地方志… 整理出整頁整頁的數據再分析ꄊ看得出政府很努力處理財政，也非「毫無制度」（某些學者）。 雖然總是要偶爾例行公事地說清廷陳腐落後，但算是很實在的學術書了。 以上愚見供君參考。 -- 大一的我：「我要考司法官！」 大二的我：「未來想考律師！」 大三的我：「先試試書記官。」 大四的我：「檢事、政風、法務…」 大五的我：『庭務員或錄事…』（囁嚅） 人生，這就是銷磨（現在大三） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.135.158