作者rkky (嚕嚕米)
看板CHING
標題Re: [討論] 雍正及位正統之可能
時間Mon Apr 13 00:08:55 2009
1F：→ chocho55:這怎麼算是政績? 這只是交辦事情，前面兩件是因為他跟 04/12 22:39
2F：→ chocho55:跟廢太子不合所以用他，最後一件事他又沒找出什麼弊案來 04/12 22:40
跟廢太子不合所以用他辦第一與第二件事
證據勒？ 你論斷的依據是什麼？
在康熙朝跟廢太子不合？證據拿出來再說
我再怎麼瞧史料,看到的也只是胤禛恪守中立
跟廢太子不合,這種話你也說得出來,胤禛在康熙47年11月太子被拘禁時,還為他求過情
康熙還特讚他『洵是偉人』勒！
請問你的胤禛跟太子不合的立論,根據在哪？
跟廢太子不合所以用他辦此事
照你這種邏輯,康熙怎麼不叫允示是、允禩、允禟等人去辦？
論不合,能比的過一、八、九、十阿哥等人？
3F：→ chocho55:說政績最少要有些成績出來，才叫『績』，請問前面這三樣 04/12 22:41
要在下翻翻字典給閣下瞧瞧嗎？
1. 政績
注音一式 ㄓㄥˋ ㄐ｜
官吏治理政務的績效。
績效有好、平平、壞
政績平平叫做沒有政績嗎？
4F：→ chocho55:算是什麼成績?? 八皇子還管過內務府，那算不算? 04/12 22:42
5F：噓 tenshoufly:愛辯為反而返 04/12 22:44
6F：→ chocho55:當然我已經說了我的理由，你不信那也沒辦法 04/12 22:46
7F：→ chocho55:而且托合齊父子皇三子跟皇五子也一起都在上諭內，這樣也 04/12 22:50
8F：→ chocho55:算的話，那各皇子的事多了 04/12 22:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.14.123
※ 編輯: rkky 來自: 219.91.14.123 (04/13 00:29)
9F：推 mioummi:莫怪今上 首輔都自認頗有政績 04/13 01:07
10F：→ ataki:管內務府當然算啊。廉親王也的確算活躍的。 04/13 01:09
11F：推 aaa8841:五十六年 允祹也署理過內務府總管 04/13 01:24
12F：推 heavenmoon:都比不上撫遠大將軍 04/13 02:26