作者wildseven (wildseven)
看板CHING
標題Re: 看穿高陽的虛構捏造 才是學會解讀歷史的第一步~~
時間Mon Apr 27 22:40:06 2009
※ 引述《qazxsw (大獲全勝~~)》之銘言：
: 呵呵...^^
: 我一PO文章
: 高陽的粉絲與徒子徒孫紛紛現身呼天喊地的護主護師, 其情可憫可憐
: 看來喜歡胡謅臆測的小說家也被某些人奉為圭臬
: 是非黑白淨屬虛構臆測, 莫屬高陽的歷史論述
: 還有人奉為真理
: 夫復何言~~~~
: 我不是記者, 我只是歷經滄桑的紅塵中人
: 看穿高陽的虛構捏造 才是學會解讀歷史的第一步
回原PO，小弟是高陽的粉絲，從高一我師父介紹我看胡雪巖開始就是，小弟覺得高陽寫得
很不錯，尤其是慈禧全傳和清朝的皇帝，小弟看歷史書到現在，很少看到寫清朝各個皇帝
的書比清朝的皇帝寫的更好
小弟不懂原PO為何說高陽的書都是臆測，不過從清朝的皇帝看起來，至少高陽寫歷史還會
引經據典，絕非是口頭說說，如果原PO說高陽的書是臆測，請提出你的證據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.91.175
1F：→ king622:雖然我也是挺高陽~好心勸你一句~你PO"雖然小弟歷史不好" 04/28 03:53
2F：→ king622:這句話~就已經表示你沒有學術判斷能力~知之為知之 04/28 03:54
3F：→ king622:應該會被打的很慘... 04/28 03:54
4F：→ wildseven:因為看到歷史版眾位歷史高手的歷史實力後，小弟自謙一下 04/28 08:09
5F：推 lucard1129:反駁人之前先不要示弱 謙辭可以用"沒有板友高深"之類的 04/28 16:14
6F：→ king622:同意+1 04/28 21:22
※ 編輯: wildseven 來自: 125.229.91.175 (04/28 23:19)
7F：→ aakk:顯然你的辨識能力不足以分辨，要人指點自己先提升一點程度吧 05/04 08:19
8F：噓 weston224:標題用滿清就不對了,要不就用滿族,要不就用大清國. 05/12 12:25