普蘭可兄好，久仰。 ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 李鴻章人稱「宰相合肥天下瘦」 李的密檔後來被爆出來 的確頗貪..尤其收俄國那幾筆.... : 慶王更是以貪聞名 : 袁世凱A錢從來也沒在手軟 奕劻原襲輔國將軍，似乎滿窮的，突然來個鐵帽子王就狂撈， 袁坐大前還算低調，北洋大臣兼領直隸總督時好處才開始多， 但此時段搞新政成效最好也就他= = : 李蓮英則是A這些所有在A錢人的錢 : 慈禧挪公款以外 自己也坑了不少 李連英謹小慎微，分際拿捏得當而能善終，負面影響不大。 : 不過他們這樣貪污時 滿清的統治還是穩穩的 : 但慈禧一死 攝政王為首的滿人權貴坐地分贓 大把大把銀子往懷裡揣時 突然就毀滅了 : 整件事從盛宣懷說起 盛宣懷花了60萬兩賄賂鎮國公載澤 買到了郵傳部長之位 : 到了1911年5月 盛宣懷宣布推動鐵路幹線國有 將強行把川漢 粵漢鐵路 收為國有 : 清廷公開向美英法德借款並出賣鐵路修築權 原地方投資人不退款 只換發國家鐵路股票 : 結果引起「保路運動」 後續造成武昌「起義」 袁世凱復出 及最後的袁逼清帝遜位 : 同樣是貪污 怎麼一個越貪越穩 一個貪兩三年就爆了 : 原因是前者之貪貪得有秩序 大家還有得分點好處 且把有能的人才都在貪污體系中攏絡住 : 後者之貪 卻是貪得無饜 好處自己吃光沒分下去 把有能的人踢出政府 還要強奪民財 : 所謂「殺父之仇易忘 奪財之恨難消」 引起民變後 又引狼入室 終於導致毀滅 個人不覺攝政王有多貪啦...他有認真整頓的心，只是能力魄力不夠.. 若有順康雍乾祖宗們的一半就非難事了，可惜不如袁世凱。 盛宣懷在郵傳部尚書之前就已經掌握電報鐵路領域， 縱沒賄賂，郵傳部尚書八成還是他。 鐵路收歸國有是民間集資緩慢不足，改向外國借款趕建， 而督撫大臣將鐵路權收歸國有的主張已經存在很多年了，盛宣懷強硬實施便是。 保路運動有革命黨人大力滲透煽動，跟南方新軍「起義」算同一票， 討死端方、趙爾豐等大吏...而要使喚京畿直隸六鎮，不得不起用袁了。 有能的人被踢出政府？除了袁世凱還有誰？ 宣統年間各省督撫、少壯派立憲派內閣、北洋將領大多有能啊， 死於保路的趙爾豐治邊政績也好到誇張， 而內閣、中央要員也就是後來北洋政府那些人，說沒能力又吃光好處似乎說不過去... : 清末奉公廉潔官員代表之一應該是翁同龢 但是他是滿清統治動搖(甲午之敗)的根本原因 : 而放縱義和團坐大最後導致八國聯軍的毓賢也是極為奉公廉潔的官員 : 所以老殘遊記中劉鶚痛批清官比貪官更可惡 確實，這位帝師有不少缺失，1894-1898那段超級複雜.. 除了端王、剛毅 官員大多都有值得稱道處...恰巧許多人各自的缺陷湊出了大失敗。 -- 相見時難別亦難 東風無力百花殘 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.5.226