作者carton ()
看板CHING
標題[問題] 關於清時的奴才
時間Sat Jun 13 18:07:36 2009
歹勢~~我在八卦版看到hengyen大的文章
來清史版朝聖一下 Orz
---------
在hengyen的文章之下 我想到一個問題
我曾在一本書中看到
(該書認定岳鍾琪是岳飛之後)
文中提到 因為岳家與金人的歷史情仇
岳鍾琪對清廷非常恭順
深怕岳家的身份 被有心人利用 招惹殺身之禍
任陝甘總督時某次 岳鍾琪給雍正不知道寫奏折還是寫信
最後是以 奴才岳鍾琪.....結尾
雍正回信把"奴才"兩字圈起來 後面用硃筆寫上 要寫"臣"岳鍾琪.....
作者認為這是雍正為拉攏岳鍾琪所作的親暱舉動
......
----------
這雍正跟岳鍾琪的互動是如作者所說的 拉攏
還是單純的 糾正 (糾正他沒資格自稱奴才?)
或者...這故事本來就是瞎掰的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.99.150
※ 編輯: carton 來自: 61.62.99.150 (06/13 18:09)
1F：推 yahc:應該是糾正...不是人人可以自稱奴才的XD 06/13 18:09
2F：→ yahc:大概只有滿人(自家人)才能稱奴才 漢人是不行的 06/13 18:10
3F：→ yahc:忘記在哪裡看到 意思大概是這樣 煩請強者指正 06/13 18:10
4F：→ proletariat:沒錯 雍正爺的意思就是你想當奴才還沒門呢 06/13 18:12
※ 編輯: carton 來自: 61.62.99.150 (06/13 18:16)
5F：推 yafu0610:我倒覺得是上司對下屬的公文書糾正耶 06/13 19:53
6F：→ yafu0610:就像現代在寫公文，下屬要寫擬辦意見的時候，都要自稱職 06/13 19:54
7F：推 hengyen:有控制碼.... 06/13 23:15
8F：→ hengyen:看到認為岳鐘琪是岳飛之後就知道是有問題的了 06/13 23:17
9F：推 aaa8841:還有認為袁世凱是袁崇煥之後的（茶） 06/13 23:18
10F：推 babylon297:岳鍾麒←他的名字是這樣寫的吧？好像很容易寫錯 06/14 01:25
11F：推 babylon297:看來有很多種寫法@@ CNKI要打"岳鐘琪"才找得到東西 06/14 01:29
12F：推 ohmylife:滿人才自稱奴才 06/14 01:53
13F：推 wwee:只有包衣可以自稱奴才,岳可能剛開始寫密折不熟悉,被雍正糾正 07/01 03:55