: 但說真的 : 清朝不管怎樣改革始終不重視海權 : 失掉整個大東北海岸線居然不痛不癢 : 而且為了幫鄰國(韓國)打仗打輸了可以放棄台灣 : (因為沿海都叫做"邊陲海"疆""嘛,失之不過疥癬之疾爾) 韓國不是單純的「鄰國」，韓國(朝鮮)是與中國關係最切的藩屬國 為了傳統的宗藩關係以及應付西方式外交的挑戰，中國都得為了朝鮮打仗 這幾乎已經是義務 況且朝鮮距離北京很近，失掉朝鮮對首都的防衛也很不利 : 重點是日本是個海島國家 : 十分了解海洋的重要 : 那跟太平天國大多數戰場還是刀槍僅少數戰場是熱兵器的場面不能同日而語 : 我一直期盼滿族前輩對日本歷史能比那些漢沙文多一些基本常識 : 很顯然在這裡我覺得滿族先進對日本的理解可能還比不上漢沙文 : (至少漢沙文慢慢願意接受"誰掌握了大海,誰就掌握了世界"的觀念) : 當然啦 : 滿族文明與蒙古文明是比漢族文明更純粹的陸權思維 : 漢人擅長的是掛羊頭(表面上忠孝節義文武孔孟)賣狗肉(私底下重商重海當海盜 : 明末清初光是鄭芝龍在南方沿海便有巨鑑萬艘還收保護費 : 之前也有王直,明廷若懂用此優勢的話豐臣秀吉之役也不會打這副德性) : 滿蒙始終也無法跳出陸權文化(不論是務農或是游牧,都是躲在陸地裡的井底蛙)看世界 : 令人不勝唏噓 : 所以你的意思就是為了方便管理應該減緩進步嗎? : 就像明初將所有船艦擊沉,以及清初"片版不得入海"一樣? : 中國若願在康雍乾有國力時期便發展海權 : 又怎會有後來的鴉片之禍?乃至於後來的改革與管理首尾不能相顧? : : 慈禧一死 滿清的管理能力暴降 造成垮台 : 我對滿人的管理就是兩句話 : "陸權有餘,海權徹底的門外漢" : (到了宣統年間還能派趙爾豐到藏區行改土歸流並且駐軍外蒙古真是令人佩服 : 但清朝的海權能力老實說可能連同是門外漢的蒙古族都比不上) : 海權已經把陸權給吃定了 : 不管蒙滿還是漢 : 基本上那種陸權思維想說有太多出息也不過緣木求魚罷了 : (何謂落後?陸權就是落後!!! : 何謂現代化?誰開始重視已經落後了西方400年的海權,那就是中國現代化的開始!!!!!) 這三段都在強調海權的重要性 以後來實踐的結果，海權國家多比陸權國家強盛，海權似乎比陸權優越多了 但是，以當時的時空背景，甲午前要顧清議以及塞防論的反對，有一個壯盛的北洋海軍 已經是非常了不起 甲午後國庫漸空，已經再難建立海上武力 用後來海權發展比陸權好，反過來說當時繼續支持、發展陸權就是落後 似乎有點後見之明 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.89.185