뀠引述《undusted (USSA盛世正夯)》之銘言： : 你想直接幫文化大革命背書嗎? ㄟ,不好意思,偶也是台灣長大,以前是機械系混工綜的 我沒有說文革好,只是覺得其發生有時代背景在,在謾罵的同時不妨側面思考一下其發生 的因果，這好像貼錯版了說... 日本的明治憲法是天皇頒給臣民的，第一條規定，天皇的權力乃是神授，另外天皇 還保有立法權，宣戰媾和權以及兵權，這樣集大權於一身還要違什麼法？ 不過，日本天皇與政權分離的傳統使得明治政府得以掌握政權而不行使一人專政， 不過，到昭和就破功了，這位據信掌握相當權力的天皇實該得為上千萬塗炭的生靈負責任 這也該貼到隔壁版去.... : 這樣講也很好玩 : 就像這樣說好了 : 康熙會尊重軍機大臣的意見 : 但決策還是由康熙決定 康熙時沒有軍機處,不過有一點說對了,內閣在康熙時的確有較大的影響力,然而絕對 沒有到可以自訂政策只讓皇帝蓋章的地步,然而隨著極權日深,內閣越來越像秘書處 這也是雍正創立軍機處,以方便獨裁統治之故 雍正在養心殿所書"唯以一人治天下",所書為何? 政出一人之意 : 同樣的 : 胡錦濤會尊重其他中央常務委員的意見 : 不過決策還是由胡錦濤決定 這.... 我跟他不熟,對中南海的政策如何決定也沒有研究,不好意思 : 你們現在的改革與自強運動的本質上差距在哪裡? 自強運動是現代化的最初步改革,亦即求形式上相同,現在的中國就我所知進行的改革 在中央與地方的法制以及眾多經濟規範等,已經是非常detail了,當然不一樣 : 所以現在就是以國家為重不是以"黨權"為重就對了 : 我是不知道中國共產黨什麼時候開放過其他合法政黨了 就我所知,中國國民黨在大陸一直是一個合法政黨,當然只是形式上,又離題了說 : 讀書人的目標 : 就是讓皇室的利益儘量跟國家的利益被迫掛鉤 : 這樣皇室為了自己本身的利益自然而然會去重視國家的利益 : 當皇室為了自己的利益而能去拓展國家的利益而非抑制的時候 : 讀書人的任務就算成功了 : 我看不出來現在共產黨的立場跟以前皇室的立場有何差別 前段說得好,算是治國良方,中南海如果有點腦袋,當然會採用吧 : 但沒有普及網路的時代 : 就算KGB也不會對蘇聯的總書記說實話 : (蘇聯實際上也沒撐到網路普及的時代就瓦解冰消了) 我以為你提到的蘇共是指紅色革命時期,My bad,不過這個理論也很有趣, "蘇聯解體跟網路普及的關係"... : 你們這些連法輪功都可以打壓的人 : 有資格罵滿清高壓統治嗎? : 講的好像你們共產黨已經相當尊重言論自由了一樣 : 講的好像朱元璋就比滿清更尊重人命一點 這有點離題了,不過專制本來就得高壓統治 : 簡直就是"人民的就是共產黨的,共產黨的還是共產黨的" : 地主被殺了,那請問一下土地是分給農民了還是變成國有的? 國民黨的土地改革不是也充公了嗎? : 喔還有還有 : 要講抗日北伐 : 那又關共產黨什麼事阿? : 一群坐享其成等著蘇聯將武器收編給你們撿現成的傢伙 國民黨先領過蘇聯武器，接著再領美軍武器，好像也沒啥用? : 我告訴你們為什麼中國人最後還是選擇你們吧 : 絕不是因為都不知道你們會比國民黨更獨裁 : 而是因為那些讀書人也認了一件事實: : "中國人還是需要一個英雄或是一群獨裁者才有辦法走的下去" : 而共產黨便應運而生啦 指毛嗎? 可是內戰時期小米加步槍又是怎麼一回事呢? 國民黨失民心是一大因素啊,這....又離題了 : 我就不覺得自己有被噎死 對啊,我也還活著 : 宋慶齡罵蔣介石"管制媒體"講的好大聲 : 可惜在毛澤東面前一個屁都不敢放 說得好!! : 証明專制是失敗的體制,或是任何朝代的失敗都可以歸咎在專制頭上" : 共產黨確實為這份研究結果做了最完美的詮釋) : 至於你們共產黨在中國本質的體制上改革了什麼? 這個問題討論個三五十篇篇也說不完，幹嘛不去看書呢？ 而且這真的已經離題太多了 : 明朝直到末年武將輩出 : 並不等同時明末將領的實力輸給滿清 : 但漢人將領依舊用的很多 我會錯意了,不好意思,我以為你說的"文武並重"是指文臣武將地位平等 沒有誰領導誰的問題；比如說明朝的武官至少都看得懂字，並可以在朝班上跟文臣 一起討論戰略之類的.... : 西方猶太人之前就很佩服中國人的聰明 : 居然可以繞過"民主法治"而完成"數字化管理.自由貿易.海權興國以及科技興國" : "專制是失敗的"這件事是無法被證明的 不要說中國,連台灣的民主法治訓練都還不夠,另外可以舉個專制成功的現代化 國家例子嗎? : 基本上台灣後來在文化上以及藝術演藝創作上的成就 : 如果沒有民主的深化來鼓勵大家打破八股思維 台灣的民主不是也是從國民黨的專制開始慢慢演進的? : 我呆的是台灣 我呆的也是 : 對你們那階級鬥爭的意識形態毫無興趣 : 而且講難聽一點 : 以色列與巴勒斯坦的處境 也是季氏的手筆之一 : 猶太人可從未在"民主人權"的問題上做過多大的研究 : (猶太人對自己民族的各項規範可是很嚴格沒有民主可講的) : 英語系民族對"民主人權"的興趣那是比猶太人大的多了 所以以色列是個專制國家摟? mm...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.160.26.9 ※ 編輯: wwee 來自: 216.207.238.231 (07/19 21:06)